【PConline 横评】滤光镜在胶片时代是摄影师的必备附件,对于没法做太多后期操作的胶卷照片,使用滤光镜是改变照片风格,改善图像质量的有效手段。各式各样的滤光镜是摄影大师的有力法宝而进入了数码时代,各种后期图像处理软件层出不穷,胶片时代的滤光镜显得无用武之地。但滤镜的概念被引用于机身自带的各式优化图像的效果当中,数码滤镜便应运而生。本期横评,我们一起来对比下当下主流的数码滤镜效果。
一、参评相机选机理由
目前带有数码滤镜功能的相机品牌几乎覆盖了日系以及韩系的主要数码相机生产厂商,而具有前期型数码滤镜功能的品牌主要集中于奥林巴斯、松下、佳能、尼康、卡西欧等日系品牌,其中,奥林巴斯在这方面的投入最多,实际效果有目共睹。而佳能、尼康一直以来都有在自家的产品上附带后期型的数码滤镜功能,直到近些年才开始加入实时取景的数码滤镜功能,并在自家的单反相机上加入这些实用的滤镜功能。
本次我们选择了奥林巴斯E-PL2、松下GF2、佳能IXUS220 HS以及尼康P300进行滤镜功能方面的对比。选择这四款的理由下面一一说明。
| 参评机型对比 | ||||||||
| 型号 | 奥林巴斯E-PL2 | 松下GF2 | 佳能IXUS220 HS | 尼康P300 | ||||
| 价格 | 4490元 | 4990元 | 1830元 | 2320元 | ||||
| 滤镜数量 | 6 | 8 | 7 | 5 | ||||
| 滤镜效果 | 浓郁色调 柔焦效果 照片怀旧颗粒效果 针孔效果 立体效果 戏剧效果 | 单色 | 鱼眼 | 柔和 | ||||
1、奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯 E-PL2(配14-42mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
奥林巴斯是最先推出前期型数码滤镜的pp,自旗下首款单电相机E-P1加入了数码滤镜功能后,受到的好评不断,因此,在数码滤镜的种类方面不断扩展,随后发布的E-P2以及最新发布的E-PL2均有新的滤镜功能加入,奥林巴斯旗下共有10款数码滤镜。E-PL2作为奥林巴斯最新一款单电相机,性价比方面较为突出,自带了6种数码滤镜功能,均是好评度较高的产品。
-----------------------------------------------------------------------------
如果想了解奥林巴斯E-PL2新滤镜的效果,请点击以下链接,以进入相关内容:
升级能否力挽狂澜?奥林巴斯E-PL2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1101/2332306.html
-----------------------------------------------------------------------------
2、松下GF2
松下 DMC-GF2套机(配14-42mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
松下GF2是松下旗下第二款便携单电相机,机身比GF1更小巧,并且采用了触摸屏设计,操作便利性上更高,而数码滤镜的种类以及数量上与GF1相同,共提供8种数码滤镜以及1个自定义调整的色彩风格。
-----------------------------------------------------------------------------
如果想了解松下GF2更多机身性能,请点击以下链接,以进入相关内容:
女友二号瘦身成功 单电相机松下GF2评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1102/2341034.html
-----------------------------------------------------------------------------
3、佳能IXUS220 HS
佳能 IXUS 220 HS 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
佳能的数码滤镜功能自IXUS300 HS推出后开始重视这方面的开发,目前单反相机上也具备了数码滤镜功能,让专业领域的相机也带有了玩味,而说到数码滤镜数量最多的产品,还是集中在消费相机上,最新推出的这代IXUS系列相机搭载了相当多的滤镜种类,佳能IXUS220 HS带有7种数码滤镜,可玩性比以往的产品高很多。
-----------------------------------------------------------------------------
如果想了解佳能IXUS220 HS的详细信息,请点击以下链接,以进入相关内容:
华丽超薄相机 佳能IXUS 220 HS首发评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/1103/2356082.html
-----------------------------------------------------------------------------
4、尼康P300
尼康 COOLPIX P300 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
尼康的数码相机一向带有照片回放处理的功能,而今年开始,越来越多的型号增加了数码滤镜,可以在拍摄取景时使用,P300带有5种数码滤镜,相对来说,滤镜的数量以及实用度都偏低一些,不过倒是因此获得了较高的效率。
-----------------------------------------------------------------------------
如果想了解尼康P300更多其他性能,请点击以下链接,以进入相关内容:
复古1.8大光圈消费DC来袭!尼康P300评测
//dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/1104/2383947.html
-----------------------------------------------------------------------------
以上四款产品都是各自品牌数码滤镜相机的代表作,因此以下的评测内容将在他们之间进行,主要对比滤镜的效果以及与滤镜相关的操作、实用性等等。画质等性能表现不在本次对比之列。
二、数码滤镜介绍
数码滤镜的概念来自于胶片时代的滤光镜,意为改变最终成像效果。实则为数码后期处理的一种,而不同于使用电脑精修,数码滤镜是加载于相机自身的后期处理功能,通过启用这些功能,可以机内直接处理拍摄的照片。这是针对当前的数码相机普及率高,而用户图像后期处理水平普遍偏低而产生的一个功能。在大部分数码相机当中,都有色彩风格这样最基本的颜色偏向调节。而我们今天要说的是新兴的艺术效果滤镜功能。可以让照片在相机内渲染成特别的效果。
胶片时代常用的各种滤镜
除了一般的色彩偏向选择以外,当前最热的要算是针孔效果、移轴镜头效果、柔焦滤镜效果等数码滤镜功能,这些在胶片时代需要各种辅助配件才能获得的效果,如今在不少卡片机上也可以轻易完成。而数码滤镜在相机处理过程中也分前期以及后期。
1、后期型数码滤镜
如同电脑对图片后期处理一样,后期型数码滤镜是数码相机自带的图像后期调整功能,通过在回放过程中对所拍摄的照片进行艺术效果的加工。这种数码滤镜的好处在于可以保留原图,新建一个处理后的图像,但是因为不能在取景时预览效果,所以对于入门用户来说,先构图拍摄再艺术加工的方式不够直观。但是因为这个功能实现难度较低,所以相当一部分的产品均带有该功能。
2、前期型数码滤镜
佳能IXUS220 HS数码滤镜拍摄界面
就像是胶片时代的数码滤镜一样,前期型数码滤镜功能可以在取景构图时就预览到最终拍摄的效果,使用上比较直观。缺点是输出的图像为处理后的图像,不保留正常拍摄的原图,对于有用电脑后期处理的朋友来说,换个效果就艰难了。而且目前来说,在取景时预览效果的功能,在技术上依赖于硬件性能,所以部分产品仍没有做到十分流畅地操作。作为目前关注的重点,所以本期对比我们针对的是具有前期型数码滤镜的产品进行对比。
三、数码滤镜效果对比
以下为使用四款相机不同滤镜效果拍摄同一场景的对比图,拍摄采用P档程序曝光档,并且采用相同的测光模式以及曝光补偿量,并附上各机未使用滤镜拍摄的原图。
1、数码滤镜风景照片对比
| 全部参评滤镜效果对比 | |||||
| 奥林巴斯E-PL2 |
| | |||
| P档拍摄原图 | 浓郁色调 | ||||
| | ||||
| 柔焦效果 | 照片怀旧颗粒效果 | ||||
| | ||||
| 针孔效果 | 立体效果 | ||||
| N/A | ||||
| 戏剧效果 | |||||
| 松下GF2 | | | |||
| P档拍摄原图 | 单色 | ||||
| | ||||
| 动态艺术 | 轮廓 | ||||
| | ||||
| 自定义 | 富有表现力 | ||||
| | ||||
| 怀旧乡愁 | 纯洁自然 | ||||
| | ||||
| 文雅上品 | 电影 | ||||
| 佳能IXUS220 HS | | | |||
| P档拍摄原图 | 鱼眼效果 | ||||
| | ||||
| 微缩景观效果 | 玩具相机效果 | ||||
| | ||||
| 单色(黑白) | 单色(棕色) | ||||
| | ||||
| 单色(蓝色) | 极鲜艳色彩 | ||||
| | ||||
| 海报效果 | 色彩强调 | ||||
| 尼康P300 |
| | |||
| P档拍摄原图 | 柔和 | ||||
| | ||||
| 怀旧棕褐 | 高对比单色 | ||||
| | ||||
| 高色调 | 低色调 | ||||
四款产品共28种数码滤镜(佳能IXUS220 HS提供三种单色效果),其中奥林巴斯的照片怀旧颗粒效果与尼康的高对比黑白以及另外两款的单色效果类似,可归为一类,对比便可发现,黑白照片显然是奥林巴斯E-PL2的照片怀旧颗粒效果与尼康P300的高对比黑白效果较好,提高了反差的黑白照,要比松下GF2与佳能IXUS220 HS的单色黑白照要好。
而其他滤镜功能,由于各自的效果多少有些差异,这里不能一一对比,而就一直以来用户的反馈来看,大家更喜欢奥林巴斯的柔焦以及针孔效果更多一些,因此这两个滤镜效果也是所有奥林巴斯相机都具备的滤镜功能,对于拍摄高反差的场景时,奥林巴斯E-PL2的戏剧效果表现出夸张的渲染,而当拍摄反差较小的场景时,则别有一番风味。
2、数码滤镜微距照片对比
以下各图为使用各滤镜拍摄花草,场景反差较低,与前一页的风景对比有较大区别。
| 全部参评滤镜效果对比 | |||||
| 奥林巴斯E-PL2 |
| | |||
| P档拍摄原图 | 浓郁色调 | ||||
| | ||||
| 柔焦效果 | 照片怀旧颗粒效果 | ||||
| | ||||
| 针孔效果 | 立体效果 | ||||
| N/A | ||||
| 戏剧效果 | |||||
| 松下GF2 |
| | |||
| P档拍摄原图 | 单色 | ||||
| | ||||
| 动态艺术 | 轮廓 | ||||
| | ||||
| 自定义 | 富有表现力 | ||||
| | ||||
| 怀旧乡愁 | 纯洁自然 | ||||
| | ||||
| 文雅上品 | 电影 | ||||
| 佳能IXUS220 HS | | | |||
| P档拍摄原图 | 鱼眼效果 | ||||
| | ||||
| 微缩景观效果 | 玩具相机效果 | ||||
| | ||||
| 单色(黑白) | 单色(棕色) | ||||
| | ||||
| 单色(蓝色) | 极鲜艳色彩 | ||||
| | ||||
| 海报效果 | 色彩强调 | ||||
| 尼康P300 |
| | |||
| P档拍摄原图 | 柔和 | ||||
| | ||||
| 怀旧棕褐 | 高对比单色 | ||||
| | ||||
| 高色调 | 低色调 | ||||
对于这样较为杂乱的场景,从对比以上效果图可以看到,奥林巴斯E-PL2的滤镜效果显然更好一些,戏剧效果滤镜在此时表现不俗,增强了画面的冲击力。松下GF2虽然滤镜数量较多,但是表现出来的效果却较为一般,没有太多的亮点。佳能IXUS220 HS与尼康P300同样如此。这里要说的一点是,尼康P300的低色调滤镜表现出来的效果是加深暗部,在同样的曝光参数下显得过暗了,而按其滤镜效果正常曝光的话,效果与松下GF2的轮廓滤镜相仿。
四、数码滤镜操作、处理效率对比
1、数码滤镜操作步骤对比
带有数码滤镜的相机除了滤镜效果要好以外,还应该有较高效的操作方式,以免操作过于复杂,不利于整体的切换操作。
尼康P300场景模式中开启数码滤镜
尼康P300需先进入场景模式档,然后才能在菜单中选择不同的滤镜效果。
奥林巴斯E-PL2数码滤镜独立设档
奥林巴斯E-PL2的模式转盘上有ART数码滤镜档位,使用该模式可以直接使用不同的滤镜效果,但此时曝光模式仅能为P档程序曝光,在其他模式下同样可以在菜单中选择滤镜效果,此时可以运用光圈优先、快门优先、手动曝光等多种更灵活的曝光模式。
下表中我们列出四款产品的一些操作步骤数量,我们统一统计从P档曝光模式切换至数码滤镜效果的操作步数,与处于滤镜功能下切换不同滤镜的操作步骤数量。因为不同相机有不同的操作方式,下表分开多项分别列出操作步数。
| 参评机型参数对比 | ||||||||
| 型号 | 操作方式 | 切换模式操作步数 | 切换滤镜操作步数 | |||||
| 奥林巴斯E-PL2 | 模式转盘 | 2 | 2 | |||||
| 菜单切换 | 3 | 2 | ||||||
| 松下GF2 | 3 | 拨盘直接操作 | ||||||
| 按键 | 4 | |||||||
| 佳能IXUS220 HS | 按键 | 3 | 3 | |||||
| 尼康P300 | 按键 | 4 | 3 | |||||
以上数据可以看出,在切换模式操作步数方面,奥林巴斯E-PL2的操作都更为简化一些,提供的两种开启数码滤镜功能的方法都能较简便地操作,
在切换滤镜功能方面,松下GF2的多功能拨盘有着起到了重要作用,直接拨动即可以切换滤镜效果。
2、参评机型存储卡写入速度对比
以下测试的计数时间为使用特定滤镜拍摄至可以完全正常操作拍摄下一张为准,为方便比较,下表中的时间为近似值,仅供参考。
| 参评机型数码滤镜处理效率排名对比 | ||||||||
| 型号 | 排名 | |||||||
| 奥林巴斯E-PL2 | 3 | |||||||
| 松下GF2 | 2 | |||||||
| 佳能IXUS220 HS | 2 | |||||||
| 尼康P300 | 1 | |||||||
虽然奥林巴斯E-PL2的数码滤镜效果最得大众喜欢,但显然在处理效率上完全落后,这与相机本身的芯片处理能力以及滤镜算法的复杂程度有关,正所谓有利有弊,想要用奥林巴斯上效果绝赞的滤镜效果,就必须有点耐心去等待它处理完毕。尼康P300虽然处理效率较快,但综合来讲滤镜的实用性不如其他产品,松下GF2以及佳能IXUS220 HS的处理效率以及拍摄效果较为平衡。
五、数码滤镜功能限制对比
目前的数码相机,在开启使用数码滤镜的时候,有不少产品的设定都会对功能加以限制,诸如使用滤镜不能控制曝光值等。下表列出一些常用的设置功能,可以较为直观地对比各品牌数码滤镜功能下的设定特性。
| 参评机型数码滤镜功能限制对比 | ||||||||
| 型号 | 奥林巴斯E-PL2 | 松下GF2 | 佳能IXUS220 HS | 尼康P300 | ||||
| 能使用滤镜的曝光模式 | A/P/S/M | P | P | A/P/S/M | ||||
| 支持曝光补偿 | ● | - | ● | ● | ||||
| ISO可调 | ● | ● | - | ● | ||||
| 白平衡可调 | ● | ● | - | ● | ||||
相比之下,奥林巴斯在使用数码滤镜时可供自由设置的选项较多,不必因不同滤镜的特性而整张照片的效果受到相机自动曝光的影响。松下GF2在这方面就差多了,在使用滤镜的情况下,仅提供P档程序曝光的模式,并且不提供曝光补偿的设置,对不同滤镜的最终输出效果影响非常大,诸如“轮廓”等滤镜,很难获得满意的效果。佳能IXUS220 HS和尼康P300作为卡片相机,在数码滤镜功能下提供全自动的设置,可控性较低,但从实际使用上来看,机身对曝光的控制相当不错,并没有出现太大的浮动。
六、滤镜视频拍摄功能对比
滤镜效果优秀的图像表现能力不但适用于图片拍摄,同样也适用于视频拍摄,过去数码滤镜功能不涉及动态影像处理,而现在绝大多数带有数码滤镜功能的数码相机都开始重视视频拍摄方面的扩展,本次参选的机型,绝大多数滤镜功能都可以在视频拍摄时使用,扩展了相关的功能,具体的性能表现通过下表总结。
视频拍摄帧速流畅度描述标准
| 各参评相机数码滤镜视频拍摄性能对比 | ||||||||
| 型号 | 滤镜类型 | 可使用于视频 | 帧数 | 视频规格 | 流畅度 | |||
| 奥林巴斯E-PL2 | 浓郁色调 | ● | 24fps | 720p | 流畅 | |||
| 柔焦效果 | ● | 约15fps | 720p | 卡 | ||||
| 照片怀旧颗粒效果 | ● | 约15fps | 720p | 卡 | ||||
| 针孔效果 | ● | 10fps以下 | 720p | 很卡 | ||||
| 立体效果 | ● | 约5fps | 720p | 24fps播放 | ||||
| 戏剧效果 | ● | 约20fps | 720p | 一般 | ||||
| 松下GF2 | 单色 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | |||
| 动态艺术 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 轮廓 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 富有表现力 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 怀旧乡愁 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 纯洁自然 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 文雅上品 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 电影 | ● | 60fps | 1080p | 很流畅 | ||||
| 佳能IXUS220 HS | 鱼眼 | - | - | - | ||||
| 微缩景观效果 | ● | 约6fps | 1080p | 30fps播放 | ||||
| 玩具相机效果 | - | - | 1080p | - | ||||
| 单色 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 极鲜艳色彩 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 海报效果 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 色彩强调 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 尼康P300 | 柔和 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | |||
| 怀旧棕褐 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 高对比单色 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 高色调 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
| 低色调 | ● | 30fps | 1080p | 流畅 | ||||
数码滤镜在视频方面的应用可以看作是影视后期渲染的过程,对于平淡无奇的直拍视频效果来说,新增滤镜效果无疑让视频效果更接近电影。不过从上表可以看出,主流的数码滤镜相机在视频拍摄方面的应用还不能说很完美,尤其是效果倍受称赞的奥林巴斯E-PL2,在视频应用方面除了浓郁色调这个滤镜外,其余滤镜一律以掉帧视频示人,多少有点遗憾。松下GF2在这方面要优秀得多,全部滤镜都不影响视频效果,帧数可以保持在60fps,播放极为流畅。
佳能IXUS220 HS与尼康P300,使用数码滤镜的时候均不会改变视频性能,帧数可达30fps,不过佳能IXUS220 HS在拍摄视频时无法使用鱼眼及玩具相机两种滤镜。
七、PConline评测室总结
| 参评机型数码滤镜对比总结 | ||||||||
| 型号 | 奥林巴斯E-PL2 | 松下GF2 | 佳能IXUS220 HS | 尼康P300 | ||||
| 滤镜数量 | 6 | 8 | 7 | 5 | ||||
| 滤镜好评度 | 很好 | 一般 | 好 | 一般 | ||||
| 数码滤镜视频播放流畅度 | 不流畅 | 很流畅 | 流畅 | 流畅 | ||||
| 操作效率 | 高 | 高 | 一般 | 一般 | ||||
| 写入存储卡速度 | 慢 | 快 | 快 | 很快 | ||||
对于4个品牌数码滤镜的优劣,相信上表可作一个较为综合的总结,但滤镜效果的好坏还因人而异,目前较多的反馈在于奥林巴斯的数码滤镜效果较好,模拟各种添加附件的效果都十分老道,但不可否认的是,奥林巴斯E-PL2包括先前推出的产品,在数码滤镜的执行效率上非常低,尤其是取景预览与视频拍摄,已经达到了影响拍摄的地步了。另外,滤镜处理以及存储卡写入速度都偏慢,部分滤镜速度已经影响连续拍摄。
松下GF2拥有较多的滤镜效果,但类同的效果较多,此外,由于不能在半自动、手动曝光档使用,所以不能随心所欲拍出想要的效果。松下GF2数码滤镜的优势在于拍摄时的高效率,即便是60fps的高帧视频,依然可以使用滤镜流畅播放。
佳能IXUS220 HS作为佳能带有滤镜功能相机的代表作,滤镜的实用性同样较高,由于是卡片相机,手动功能偏少不足为奇,在单反相机上是可以使用半自动、手动曝光模式拍摄的。总体来说可玩性很高。
尼康P300更多的数码滤镜可以通过照片回放时处理,这一点上比其他品牌要好,不过就前期型数码滤镜来看,无论数量还是效果都没有其他品牌的好,可以说是相机附赠的一个功能而已。
网友评论
写评论