【PConline 评测】Intel第三代智能酷睿处理器终于如约在4月24日正式发布了，功耗降低10%，GPU性能提升30%。但对桌面平台用户而言，我们关心的不是核芯显卡HD Graphics 4000有多么的牛逼，反而是今天要讲到的市场黑马——Xeon E3-1230 V2
--------------------------------------------------------------------------------
如果你还不了解三代Core i5/i7，强烈建议先阅读下面的文章
又一次抛离对手!Intel三代i5/i7权威评测
//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1204/2760640.html
三代Core i的标配！7系列主板权威评测
//diy.pconline.com.cn/main/reviews/1204/2736718.html
---------------------------------------------------------------------------------
●Xeon E3-1230 V2的由来
首先我们先解析一下什么是Xeon（至强），Xeon是Intel面向服务器市场推出的处理器品牌，而我们熟悉的Core i系列是面向桌面与笔记本市场的品牌。其实同核心的Core i和Xeon比较，它们只是部分功能不同。那么这次评测的主角Xeon E3-1230 V2与Core i系列有什么不同呢？
Xeon E3-1230 V2和平时看到的Core i系列相比“有点另类”
Xeon E3-1230 V2可以看成是三代Core i7的精简版，主要是屏蔽了核芯显卡、没有4个额外的倍频，更重要的是前者价格便宜不少。由于E3-1230 V2仍是Ivy Bridge核心，采用LGA 1155接口，所以有机会用在桌面平台上。
-------------------------------------------------------------------------------
没有4个额外的倍频？Intel非“K”系列一般都不能超频吧？
其实Core i5/i7（非K系列）搭配P67、Z68、Z75、Z77主板（其他型号不行）是可以小幅度超频的，幅度为4个倍频。例如Core i5 2300默认频率为2.8GHz，睿频到3.1GHz；超频后频率为3.2GHz，睿频到3.5GHz。但是Xeon是没有这4个额外的倍频。
-------------------------------------------------------------------------------
●Xeon E3-1230 V2规格解析
Xeon E3-1230 v2采用22nm工艺，基于Ivy Bridge架构设计，原生四核心八线程，默认主频3.3GHz，可以睿频到3.7Ghz，拥有8MB三级缓存。是不是似曾相识？是的，和三代Core i7的规格很相似。
Intel Xeon E3-1230 v2 图片 评测 论坛 报价 网购实价
最大区别是，E3-1230 V2的核芯显卡被屏蔽了，但其实对游戏玩家、资深DIY用户影响不大，他们认为核芯显卡的性能比较羸弱，搭配千元CPU显得有些格格不入。更详细的规格如下：
Xeon E3-1230 v2对比第三代Core i5/i7 | ||||
CPU型号 | E3-1230 V2 | i7 3770K | i5 3570K | |
微架构 | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Ivy Bridge | |
处理器接口 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | |
核心数/线程数 | 4/8 | 4/8 | 4/4 | |
制作工艺 | 22nm | 22nm | 22nm | |
CPU基础频率 | 3.3GHz | 3.5GHz | 3.4GHz | |
CPU睿频频率 | 3.7GHz | 3.9GHz | 3.8GHz | |
GPU(核显） | 无 | HD4000 | HD4000 | |
L3缓存 | 8M | 8M | 6M | |
TDP热设计功耗 | 69W | 77W | 77W | |
| 超频 | 不能 | 能 | 能 | |
| 参考价格 | 1400元/散 | 2400元 | 1600元 | |
可以看到，E3-1230 V2与i7 3770K规格相近，四核心八线程、8MB三级缓存，比i5 3570K高出一个档次，由于删减了对独显用户来说没必要的核芯显卡，E3-1230 V2的TDP还降到了69W。看到这里，也许不少网友会有三个问题。
●E3-1230 V2的核芯显卡是被屏蔽的？
我们可以肯定，Xeon E3-1230 V2的核芯显卡是被屏蔽、而非物理精简的。证据一：CPU背面的原件排列与三代i5/i7一致，背面原件排列相同的Intel CPU，基本上可以确定是相同核心。
证据二：Intel公布的Ivy Bridge核心组合图，没有物理删除核芯显卡的版本。虽然原生设计理论上功耗与发热量更低，但是E3-1230 V2屏蔽核芯显卡后TDP也能做得更低，就别纠结了。
●E3-1230 V2是否支持PCI-E 3.0？
凡是Ivy Bridge核心的CPU，都内置PCI-E 3.0控制器，所以都能完美支持PCI-E 3.0显卡，E3-1230 V2也不例外。当然，如果用在6系列主板上，那么还需要主板BIOS、电路设计配合。
●E3-1230 V2很挑主板？
毕竟是服务器CPU，搭配家用主板首先需要主板BIOS支持。但现阶段主板官网不会明目张胆地写明支持这款CPU（毕竟是不同领域的东西，而且Intel官网也没正式公开E3-1230 V2的规格参数），建议购买前先问清楚商家或在现场试机检查两者能否兼容。
毕竟是服务器CPU，“下嫁”到民间也讲“门当户对”
---------------------------------------------------------------------
“用i5的价钱买i7“——这是DIY玩家对这款E3-1230 V2的评价，i5的价格我们看见了，i7的性能呢？下面我们通过测试来一一验证
---------------------------------------------------------------------
针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答
1、2楼网友提出的疑问
网友原评论：关键的事情没说，推荐可以用的主板啊
PConline编辑回复：搭配P67、B75主板即可。推荐是选择B75主板，因为现在厂商们的研发、支援精力肯定主要放到7系列主板上。
2、3楼网友提出的疑问
网友原评论：不支持智能响应技术，无法组建混合硬盘。实际使用有什么不足？谁来讲解下？
PConline编辑回复：混合硬盘就是将小容量SSD当做HDD的缓存使用。对于不使用SSD的用户来说这项技术暂时用不上。如果已经拥有SSD，也可以拿SSD装系统+常用软件，HDD当影音仓库，使用上不会有太大差别。
3、11楼网友提出的疑问
网友原评论：用这个U +B75 好还是H77呢？
PConline编辑回复：B75就够了。H77比B75优势在于用料可能好一点，H77支持的智能响应功能搭配E3-1230 V2无法开启，不需要为用不着的功能埋单。
2、评测平台介绍及方法说明
Intel LGA 2011平台（SNB-E） | |
CPU | Intel Core i7 3960X（6核/12线程） Intel Core i7 3820（4核/8线程） |
主板 | 华硕 P9X79-Deluxe（X79） |
| Intel LGA 1155平台（IVB） | |
| CPU | Intel Core i7 3770K（4核/8线程） Intel Core i5 3570K（4核/4线程） Intel Xeon E3-1230 V2（4核/8线程） |
| 主板 | 华硕 Sabertooth Z77 |
Intel LGA 1155平台（SNB） | |
| CPU | Intel Core i7 2600K（4核/8线程） Intel Core i5 2500K（4核/4线程） |
| 主板 | 技嘉 GA-Z68X-UD7（Z68） |
| AMD AM3+平台 | |
| CPU | AMD FX-8150（8核/8线程） |
| 主板 | 华硕 Crosshair V Formula（990FX+SB950） |
| 共用配件 | |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | NVIDIA GTX680 |
| 内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道 |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | 显卡： NVIDIA 301.10 WHQL |
| 评测软件 | 软件： Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.05 WinRAR 4.11 64Bit PhotoShop CS5 CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 3DMark Vantage v1.10 3DMark 11 v1.02 游戏： 星际争霸2：自由之翼（DX9） 生化危机5（DX10） 侠盗车手4：自由城之章（DX9） |
本次评测的对象是E3-1230 v2，我们加入Core i7 3960X、Core i7 3820、Core i7 3770K、Core i7 2600K、Core i5 3570K、Core i5 2500K以及FX-8150进行比较。评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频测试。
3、CPU性能对比评测
3.1、CPU理论多线程性能评测
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
● Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess 4.3（国际象棋） | |
| 软件简介 | 测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。 |
软件设置 | 默认设置，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 直接按Start开始测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
《国际象棋》测试成绩
● wPrime 2.05性能测试：
wPrime 2.05 | |
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
软件设置 | 设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 运行1024M，记录用时 |
| 软件截图 | |
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：本轮测试中E3-1230 V2大幅度领先同价位的第二代/第三代Core i5，分数直逼i7 3770K，与i7 2600K不相上下，对于像国际象棋和wPrime这种注重CPU多线程性能的软件来说四核八线程的E3-1230 V2与四核四线程的i5 2500K根本就不在同一个档次上。
3.2、常用软件，RAR与PS性能评测
RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。
● WinRAR 4.11性能测试
WinRAR 4.11（文件解压/压缩） | |
| 软件简介 | WinRAR是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。对于普通用户来说，测试结果能反映解压/压缩RAR文件的速度。 |
软件设置 | 默认，压缩包为官方的WinRAR 4.11安装包 |
| 测试方法 | 采用自带的Benchmark，记录得分 |
| 软件截图 | |
WinRAR 4.11测试成绩
● PhotoShop CS5图片处理测试：
PhotoShop CS5（图片处理） | |
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
软件设置 | 创建一个复杂的图片处理动作 |
| 测试方法 | 对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 |
| 软件截图 | |
PhotoShop CS5测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，E3-1230 v2拥有8MB缓存，再一次抛离了6MB缓存设计的Core i5，分数直逼Core i7。
-----------------------------------------------------------------------------
3.3、专业软件，3D渲染与视频转换评测
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5 64Bit（3D渲染） | |
| 软件简介 | CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 |
软件设置 | 默认 |
| 测试方法 | CPU的多核心运算，记录得分 |
| 软件截图 | |
CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） | |
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 |
软件设置 | 1080P转换为480P，H.264 |
| 测试方法 | 转换《变形金刚2》的片段，记录用时 |
| 软件截图 | |
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化，6核/12线程的i7 3960X占据明显优势，测试结果与前面的理论多线程性能评测结果类似，i5 3570K再次被超越，E3-1230 V2分数与i7 2600K持平。
3.4、物理运算：3DMark Vantage、3DMark 11评测
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11两个时代的测试软件。
● DX10测试软件3DMark Vantage：
3DMark Vantage 1.10（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 |
|
3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）
● DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11 1.02（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。 |
软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11测试成绩（CPU得分）
测试小结：在3DMark系列的CPU评测部分，同样是考察CPU的多线程运算，E3-1230 V2的表现与专业软件、理论多线程部分类似。而i7 3960X则毫无悬念地拿下第一。
-----------------------------------------------------------------------------
3.5、游戏性能评测
游戏测试部分，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《侠盗车手4：自由城之章》和《生化危机5》进行测试，虽然不是最新的游戏，但他们对CPU提出了很高的要求，测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。
● DX9游戏《星际争霸2》：
星际争霸 2（DX9游戏） | |
| 游戏简介 | 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要求。 |
游戏设置 | 1920x1080 超高，关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 我们采用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | |
《星际争霸2》测试成绩
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
● DX9游戏《侠盗车手4：自由城之章》测试：
侠盗车手4：自由城之章（DX9游戏） | |
| 游戏简介 | 《侠盗车手4：自由城之章》是次世代游戏机上的大作，该游戏对CPU有很高要求。 |
游戏设置 | 1920x1080 全高，关闭垂直同步，其中View Distance设置为90，Detail Distance和Vehicle Density设置为100。 |
| 测试方法 | 自带Benchmark |
| 游戏截图 | |
《侠盗车手4：自由城之章》测试成绩
● DX10游戏《生化危机5》测试：
生化危机 5（DX10游戏） | |
| 游戏简介 | 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 |
游戏设置 | 1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。 |
| 测试方法 | 自带Fix Benchmark |
| 游戏截图 | |
《生化危机5》测试成绩
测试小结：游戏测试部分E3-1230 V2相比于两代Core i5 依旧保持领先，但优势不明显，Core i5/i7、E3-1230 V2几乎在同一水平线。原因是因为现阶段游戏对多核CPU优化不足，实际比拼的是单个核心的效率高低；i5以上级别的CPU在实际游戏体验上基本感觉不出差异。
3.6 Core i7也要低头：功耗再创新低
既然删减了核芯显卡，E3-1230 V2的功耗会相应地下降，那么具体是降到什么幅度呢？下面开始测试。
由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。我们选取了著名的烤机软件Prime 95，采用Large模式，使CPU和内存等满载工作，而此时显卡不满载，然后记录功耗计上的读数。
采用Prime 95进行烤机测试
平台功耗对比评测——待机（显卡为待机状态）
平台功耗对比评测——满载（显卡为待机状态）
测试结果，四核八线程的E3-1230 V2实际功耗与四核四线程的Core i5 3570K接近，删减了核芯显卡确实大大降低了功耗，看来在功耗方面即便是i7也不得不低头了。
4、PConline评测室总结
CPU性能排行榜，基于3DMark Vantage的CPU得分
（仅供参考，不代表CPU的综合性能）
●CPU性能与默认频率下i7 2600K持平，逼近i7 3770K
CPU性能对比
E3-1230 v2默认频率比i7 2600K低了100MHz，但Ivy Bridge架构的进步弥补了这一缺陷，总体来说和默认频率下的i7 2600K持平，逼近i7 3770K。
●综合功耗完胜两代Core i7，甚至比四核四线程的i5还低
功耗对比
作为一款服务器CPU，强调7x24小时连续运行的稳定性，而且功耗在功耗上要求更加严格。删减掉核芯显卡后E3-1230 V2的功耗降低了不少，相当于四核四线程Core i5的功耗。
●Xeon E3-1230 V2是否会打乱Intel现有产品布局
E3-1230 V2、Core i5/i7都是Intel品牌，没啥好争的
服务器和桌面级原本是两个完全不同的领域，有着各自的产品线，E3-1230 v2这次"下嫁"民用市场肯定会激起不小的波澜，但笔者认为不必太过担心，一来E3-1230 v2相对于“正牌”的Core i系列来说还是太小众化，无论是市场铺货量还是用户认知度都远远不及后者，对于一般游戏玩家来说Core i5已经足够；二来E3-1230 V2毕竟是服务器CPU，对主板的搭配有一定的要求，增加了用户选购的门槛；最后，E3-1230 V2完全不能超频，不支持智能响应技术，无法搭建混合硬盘，降低了用户的购买欲望。
●选购建议
Intel Xeon E3-1230 v2 图片 评测 论坛 报价 网购实价
1、它能给你带来什么？
用Core i5的价钱，换来媲美Core i7的CPU性能。
2、它不能给你带来什么？
不支持智能响应技术，无法组建混合硬盘；完全不能超频；国内只有散片，商家只提供1年保修。
3、竞争力分析
性能上：E3-1230 V2与默认频率下的Core i7 2600K相同，逼近i7 3770K。
功耗上：由于删减了核芯显卡，功耗大大降低，基本上与Core i5持平。
价格上：1400元的报价相当于Core i5价格，相当有吸引力。
如果单纯按照性价比、性耗比（性能/功耗）来讲，E3-1230 V2足以傲视两代Core i5/i7，十分具有竞争力，但部分功能上的缺失会限制用户的购买欲望。
4、用户群体
追求性价比，游戏玩家、3D渲染、视频制作等需要高性能的用户。
5、选购建议
如果你采用独立显卡、需要多任务、并且追求性价比，那么E3-1230 V2无疑是首选；但是如果你注重产品保修、需要用到智能响应等功能或者只玩游戏，那么“正牌”Core i5会是更好的选择。
