----------------------------------------------------------------------------
本文更新历史
10月2日：更新A10-5800K CPU性能、通用计算性能及功耗测试。点击查看
9月27日：第一版发布，GPU性能揭秘。点击查看
----------------------------------------------------------------------------
【PConline 评测】APU是AMD处理器的发展重心，自从去年6月份推出以来便受到广泛关注；而今年10月2日，AMD将发布新一代APU（俗称“二代APU”，代号Trinity），CPU单元引入模块化“打桩机”架构，GPU单元也升级到HD 7000D系列。作为未来AMD对抗Intel的主流产品，大家都对二代APU充满期待。如今，新一代APU终于如约上市，我们在此为大家送上最强二代APU、A10-5800K的详细对比测试。
●二代APU带来哪些改变？
二代APU与一代产品相比无论CPU还是GPU架构都发生了明显的变化，其中CPU改为模块化设计的打桩机核心，GPU则从VLIW5升级到VLIW4体系（详情可查看文章延伸阅读部分）；在功能方面，新一代APU支持Turbo Core 3.0、支持单主板三联屏、新增高清媒体加速器。
●APU A10？看二代APU的产品线
二代APU家族分为A4/A6/A8/A10四种型号，APU A10定位旗舰级，比A8要高，首批上市的型号有不锁倍频版的A10-5800K和锁定倍频的A10-5700。后者的CPU和GPU频率都比前者要低，热设计功耗为65W。
| “打桩机”架构第二代APU处理器参数对比 | ||||||
| 型号 | CPU 频率 | 二级 缓存 | 内置 GPU | GPU 频率 | 流处理器 | TDP |
| 3.8-4.2 GHz | 4MB | 7660D | 800MHz | 384 | 100W | |
| 3.4-4.0 GHz | 4MB | 7660D | 760MHz | 384 | 65W | |
| 3.6-3.9 GHz | 4MB | 7560D | 760MHz | 256 | 100W | |
| 3.2-3.7 GHz | 4MB | 7560D | 760MHz | 256 | 65W | |
| 3.6-3.8 GHz | 1MB | 7540D | 760MHz | 192 | 65W | |
| A4-5300 | 3.4-3.6 GHz | 1MB | 7480D | 723MHz | 128 | 65W |
●二代APU带来新的FM2接口
二代APU的接口由FM1升级到了FM2，两者互不相容。但以后的APU产品（三代、四代？）都会兼容FM2，这也就意味着，FM2接口周期寿命会比FM1长得多，可能像经典的AMx接口一样延续好几年，方便用户升级。
FM1与FM2接口的缺口位置不同
主板方面，AMD新推出了A85X芯片组，规格比之前的A75/A55更高。而A75/A55芯片组搭配FM2接口后，也能支持新一代APU，所以在新旧交替阶段，A55/A75会存在着FM1、FM2两种接口，大家在选购时要注意区分。
●新一代APU旗舰：APU A10-5800K
A10-5800K是新一代APU旗舰型号，定位比APU A8要高，主频3.8GHz，可以Turbo到4.2GHz，融合的GPU为HD7660D，虽然不是期待中的GCN架构，但性能依旧强悍
| 前后两代APU旗舰型号对比 | ||
| CPU型号 | A10-5800K | A8-3870K |
| CPU微架构 | Piledriver | Husky |
| 处理器接口 | FM2 | FM1 |
| 核心数/线程数 | 4/4 | 4/4 |
| 制作工艺 | 32nm | 32nm |
| Turbo Core | 3.0 | 不支持 |
| CPU频率 | 3.8-4.2GHz | 3.0GHz |
| GPU/核显 | HD 7660D | HD 6550D |
| GPU架构 | VLIW4 | VLIW5 |
| 流处理器 | 384 | 400 |
| GPU频率 | 800MHz | 600MHz |
| L2缓存 | 2M x2 | 1M x4 |
| 支持内存 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
| TDP热设计功耗 | 100W | 100W |
●二代APU的亮点在哪？性能如何？
新一代APU新增了不少指令集
新一代APU的亮点在于GPU部分的性能提升，可以用“暴涨”来形容；CPU部分支持Turbo Core 3.0，最大Turbo到4.2G，但TDP热设计功耗保持不变；此外还有许多细节方面的改进，例如支持高清视频加速（解码、编码）等等，这些我们都将在接下来的评测中详细介绍。>>
-----------------------------------------------------------------------------------
PConline为您准备了全方位的新一代APU系列报道：
----------------------------------------------------------------------------------
针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答
1、69楼网友提出的疑问：这次的二代APU能不能和独显交火？
PConline编辑回复：可以交火，但是和一代APU一样，最高只能支持到HD6670，交火后性能预计在HD6750和HD6770之间。
2、124楼网友提出的疑问：每个模块共享2M？ 难道可以理解成2核4线程？实际上是个真物理4核，那两个模块，每个模块管理2个核心？还是1个模块管CPU，1个模块管GPU？ amd不会出超线程的？
PConline编辑回复：AMD把每两个核心归类成一个模块，共享2M缓存，实际上还是四核结构。GPU模块是独立开的，和模块化结构关系不大。具体可以参考下面的结构图：
1、入门独显下岗：新一代APU GPU性能测试
| 硬件平台（FM2） | |
| CPU | AMD A10-5800K（2模块/4核） |
| 主板 | 技嘉 GA-F2A85X-UP4 |
| 内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道，划分1GB作为显存 |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256GB） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | HD 7660D（384SP，800MHz） GT630（GDDR3，700/1066MHz） GT630（GDDR5，810/3200MHz） HD6570（GDDR3，650/1333MHz） HD6570（GDDR5，650/3600MHz） |
| 驱动 | AMD催化剂12.8 for win7 64bit |
| 硬件平台（FM1） | |
| CPU | AMD A8-3870K（4核/4线程，3.0GHz） |
| 主板 | 华硕 F1A75-V Pro |
| 内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道，划分1GB作为显存 |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256GB） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | HD 6550D（400SP，600MHz） |
| 驱动 | AMD催化剂12.8 for win7 64bit |
| 硬件平台（LGA1155） | |
| CPU | Intel Core i5-3450（4核/4线程，3.1-3.5GHz） Intel Core i5-3570K（4核/4线程，3.4-3.8GHz） |
| 主板 | 华硕 P8Z77-V Deluxe |
| 内存 | 芝奇 DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道，划分1GB作为显存 |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256GB） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | HD Graphics 2500（6EU，650-1150MHz） HD Graphics 4000（16EU，650-1050MHz） |
| 驱动 | Intel核芯显卡驱动v15.26.8.64.2696 |
A10-5800K采用了HD 7660D融合GPU，我们拿第一代APU的HD 6550D来进行对比。另外i5 3450、i5 3570K分别是Intel新一代HD Graphics 2500/4000的代表。为了能准确定位HD 7660D的性能，我们还加入了一些市面上在售的入门级独立显卡GT630和HD6570（HD6570为单显卡性能测试，不组建双交火）。
● DX10游戏理论性能：
| 3DMark Vantage 1.10 | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
| 软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行显卡测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark Vantage测试成绩
●DX11游戏理论性能：
| 3DMark 11 1.02 | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。 |
| 软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行图形性能测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11测试成绩
测试小结：3DMark系列是大家熟知的测试工具，测试结果能比较完整地反映显卡的游戏性能。从测试结果来看，A10-5800K融合的HD 7660D GPU相比上一代旗舰HD 6550D有了明显的进步，得分提高25%-30%，完胜DDR3版本的GT630、HD6570，与DDR5版GT630独立显卡接近。下面我们将通过实际游戏测试进行检验。>>
●单机游戏：《街头霸王4》
| 单机游戏：街头霸王4 | |
| 游戏简介 | 作为格斗游戏代表作之一，《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知，街霸四承袭系列作传统2D玩法，并加入3D绘图技术，使得画面效果大大提升 |
| 游戏设置 | 1440x900分辨率，关闭垂直同步，0AA，画面设置Model Quality和Particles为Mid，其余全部为High |
| 测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试，记录平均帧数得分 |
| 游戏截图 | |
《街头霸王4》测试成绩
●单机游戏：《尘埃3》
| 单机游戏：尘埃3 | |
| 游戏简介 | 《尘埃3》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。 |
| 游戏设置 | 1440x900分辨率，关闭垂直同步，0AA，画面特效设置为中等画质 |
| 测试方法 | 使用自带Benchmark进行测试，记录平均帧数得分 |
| 游戏截图 | |
《尘埃3》测试成绩（HD Graphics 2500无法完成测试）
●网络游戏：《魔兽世界》
| 网络游戏：魔兽世界 | |
| 游戏简介 | 《魔兽世界》是最受欢迎的网络游戏，拥有巨大而完善的故事背景和庞大的历史架构的魔幻世界，各种设定更为广大玩家接受和推崇。 |
| 游戏设置 | 分辨率设置为1440x900，画质特效全部为优良。 |
| 测试方法 | 从祖达克的古达克所飞行点到希姆托加飞行点进行飞行，用Fraps记录平均帧数 |
| 游戏截图 | |
《魔兽世界：大地的裂变》测试成绩
●网络游戏：《英雄联盟LOL》
| 网络游戏：英雄联盟LOL | |
| 游戏简介 | 《英雄联盟》腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造，将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界 |
| 游戏设置 | 分辨率设置为1920x1080，画质特效全部为高 |
| 测试方法 | 进入实战训练营（召唤师峡谷），点击“开始”，从自动镜头开始移动到停止移动、画面变暗，用Fraps记录这段时间的平均帧数 |
| 游戏截图 | |
《英雄联盟LOL》测试成绩
测试小结：除了在《街头霸王4》测试中，DDR5版本的GT630领先幅度较大之外，其余项目HD 7660D的得分超越同为DDR3显存的GT630、HD6570，逼近DDR5版本GT630。从这些测试中我们也可以看出，不同的显存对显卡的影响很大。新一代APU的出现将对现有的低端独立显卡造成不小的冲击。>>
2、全新模块化设计：新一代APU CPU性能测试
| AMD FM2平台（Llano） | |
| CPU | APU A10-5800K（2模块/4核） |
| 主板 | 技嘉 GA-F2A85X-UP4 |
| AMD FM1平台（Trinity） | |
| CPU | APU A8-3870K（4核/4线程） |
| 主板 | 华硕 F1A75-V Pro |
| Intel LGA1155平台（IVB） | |
| CPU | Intel Core i3 3220（2核/4线程） Intel Core i5 3450（4核/4线程） |
| 主板 | 华硕 P8Z77-V Deluxe |
| AMD AM3+平台（Bulldozer） | |
| CPU | AMD FX-4170（2模块/4核） AMD FX-6100（3模块/6核） |
| 主板 | 华硕 Crosshair V Formula |
| 共用配件 | |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | HIS IceQ X2 HD7970（1180/6000MHz，3GB） |
| 内存 | 芝奇DDR3-1600 4Gx4（8-8-8-24，双通道） |
| 电源 | 酷冷至尊M2 Slilent Pro 1000W |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
| 驱动程序 | 显卡： AMD催化剂12.8 for win7 64bit |
| 评测方案 | 多线程性能测试： 物理运算测试： |
CPU性能测试部分，我们选择上一代APU旗舰A8-3870K来比较两者之间的差别，另外加入了同为双模块设计的FX-4170与定位较高的FX-6100；竞争对手方面，则挑选了i3 3220和i5 3450。通过本次测试，我们可以全面了解新一代APU的性能。
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋：
| Fritz Chess 4.3（国际象棋） | |
| 软件简介 | 测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。 |
| 软件设置 | 默认设置，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 直接按Start开始测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算：
| wPrime 2.05 | |
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
| 软件设置 | 设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 运行1024M，记录用时 |
| 软件截图 | |
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，在这一轮新一代APU的表现没有想象中那么好，Fritz得分与A8-3870K基本相同；wPrime则落后了不少，模块化设计的CPU（A10-5800K、FX-4170、FX-6100）在这一轮测试中的表现都不太理想。
-------------------------------------------------------------------------------
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。
●3DMark Vantage：
| 3DMark Vantage 1.10（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
| 软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）
●DX11测试软件3DMark 11：
| 3DMark 11 1.02（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。 |
| 软件 设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行 CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11测试成绩（CPU得分）
测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。在这两项测试中A10-5800K的得分都比A8-3870K要高一些，与FX-4170分数接近。>>
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
| WinRAR 4.20（文件压缩测试） | |
| 软件简介 | WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源 |
| 软件 设置 | 压缩方式选择“最好” |
| 测试方法 | 使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 |
| 软件截图 | |
WinRAR 4.20测试成绩
●PhotoShop图片处理：
| PhotoShop CS6（图片处理） | |
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
| 软件 设置 | 创建一 个复杂的图片处理动作 |
| 测试方法 | 对数十 张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 |
| 软件截图 | |
PhotoShop CS6测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，在WinRAR测试项目里，A10-5800K的表现比A8-3870K要好，FX系列CPU由于具备三级缓存，测试结果更加优秀；PhotoShop方面，自从更新到CS6版本后能更好地利用推土机FX的CPU性能，A10-5800K同样为模块化设计，得分高于A8-3870K也在意料之中。
-------------------------------------------------------------------------------
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
● Cinebench 3D渲染：
| CineBench R11.5 64Bit（3D渲染） | |
| 软件简介 | CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 |
| 软件设置 | 默认 |
| 测试方法 | CPU的多核心运算，记录得分 |
| 软件截图 | |
CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换：
| TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） | |
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 |
| 软件设置 | 1080P 转换为480P，H.264 |
| 测试方法 | 转换《变形金刚2》的片段，记录用时 |
| 软件截图 | |
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化。Cinebench测试项目A10-5800K与FX-4170得分很接近，略低于A8-3870K，和多线程测试的情况接近；视频转码则是以较大的优势抛离上一代APU，因为在新一代APU里加入了新的指令集，有利于视频编码解码。>>
2.5、CPU游戏性能测试
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。
为此，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。
● DX9游戏《星际争霸2》 ：
| 星际争霸 2（DX9游戏） | |
| 游戏简介 | 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要 求。 |
| 游戏设置 | 1920x1080 超高，关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | |
《星际争霸2》测试成绩
-----------------------------------------------------------------------------
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
-----------------------------------------------------------------------------
● DX10游戏《生化危机5》：
| 生化危机 5（DX10游戏） | |
| 游戏简介 | 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 |
| 游戏设置 | 1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。 |
| 测试方法 | 自带Fix Benchmark |
| 游戏截图 | |
《生化危机5》测试成绩
● DX11游戏《马克思佩恩3》：
| 马克思佩恩3（DX11游戏） | |
| 游戏简介 | 《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高 |
| 游戏设置 | 1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数 |
| 游戏截图 | |
《马克思·佩恩3》测试成绩
测试小结：游戏测试部分受核心架构与处理器频率的影响比较大，A10-5800K可以Turbo到4.2GHz，使得游戏测试项目受益不少，三轮游戏测试下来A10-5800K的得分比A8-3870K高出15%左右。>>
3、GPU加速实战：OpenCL通用计算性能测试
通用计算是指用GPU来辅助CPU工作，通过强大的并行数据处理能力来获得数倍甚至数十倍的性能提升，与AMD提出的“异构运算”是同一个概念，只不过异构运算的目标要更长远一些。
实际上，这种加速是通过OpenCL通用计算技术实现的。对于我们DIY玩家来说，我们最关心的，就是用显卡通过OpenCL执行一些与显示/图形无关的任务，比如文件压缩、图片处理、视频装换等等。目前AMD、NVIDIA和Intel的显卡都能支持OpenCL，在AMD来说是从9.11版的催化剂驱动开始支持，NVIDIA则是195.62版驱动开始支持，而Intel的OpenCL支持刚刚起步，必须使用三代Core i的核显和相应的驱动才行。
●Luxmark OpenCL理论性能测试：
| OpenCL性能：LuxMark GPU测试 | |
| 软件介绍 | LuxMark是一款由Jromang编写的OpenCL测试工具，基于开源的LuxRender引擎，能够有效地测试GPU和CPU的OpenCL运算性能。 |
| 软件设置 | 选择中等难度场景，运行GPU only测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
Luxmark OpenCL测试成绩
●WinZip文件压缩：
| WinZip 16.5 文件压缩性能测试 | |
| 软件介绍 | WinZip是一款非常经典的压缩软件，可以快速简易地压缩出ZIP等压缩文件，新版本添加了OpenCL支持，可以用AMD的显卡为文件压缩/解压缩加速。 |
| 软件设置 | 分别在开启/关闭OpenCL加速的情况下对一个804MB的文件夹进行压缩，记录用时 |
| 软件截图 | |
WinZip文件压缩测试
●Musemage图片处理：
| Musemage图片处理性能测试 | |
| 软件介绍 | Musemage 是全球第一款基于GPU加速的全功能图片处理软件，用户界面简洁易用并且功能强大 |
| 软件设置 | 使用三张同一场景、不同曝光度的图片，用Musemage自动生成高动态范围（HDR）图片，记录用时 |
| 软件截图 | |
Musemage图形处理测试
●vReveal视频处理：
| vReveal视频处理性能测试 | |
| 软件介绍 | vReveal的主要功能是修复视频中的诸多常见问题，比如色彩、模糊或抖动等等，通过简单的操作就能优化视频质量 |
| 软件设置 | 文件源为一段16s的1080P视频录像，通过vReveal“一键修正”功能优化画面，再转码成480p avi格式，记录用时。 |
| 软件截图 | |
vReveal视频处理测试
测试小结：对比A10-5800K和A8-3870K，新一代APU由于新增高清媒体加速器，比第一代产品多出AVX、AES等指令集，性能优势明显，其中视频处理开启OpenCL之后消耗的时间缩短到不足三分之一，确实是很大的进步。
Intel核芯显卡对OpenCL的支持刚刚起步，Luxmark的理论测试得分明显不敌APU，并且现阶段能将Intel的“通用计算”性能应用到实际环境的软件还比较少。不过从测试中我们也发现，单就CPU性能而言，Core i5已经领先，希望Intel能加大对OpenCL的支持力度吧。>>
4、高频率不等于高功耗：新一代APU平台功耗对比
新一代APU有个明显的特征，默认频率都很高，而且与一代产品一样采用32nm工艺，那么它会不会成为一代“电老虎”呢？为此我们安排了功耗测试。考虑到APU实际使用环境，除了传统的独显平台之外，我们还增加了整合平台功耗对比。平台的搭建与前面测试GPU、CPU性能的配置相同，这里就不再累述。
| 功耗对比测试 | |
| 测试方法 | 用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗 |
| 测试范围 | 网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载） |
| 测试工具 （功耗仪） | |
4.1、整合平台功耗对比
浏览网页时的整合平台功耗（CPU、GPU空闲）
玩游戏时的整合平台功耗（GPU满载）
Prime95烤机时的整合平台功耗（CPU满载）
4.2、独显平台功耗对比
浏览网页时的整合平台功耗（CPU、GPU空闲）
玩游戏时的整合平台功耗（CPU+独显负载）
Prime95烤机时的整合平台功耗（CPU满载、独显待机）
测试小结：整合平台选择的是前后两代APU进行对比，可以看到虽然CPU频率远远高于上代产品，GPU性能也提升了25%，新一代APU A10平台却比上一代旗舰APU A8平台“节能”了不少；
独显平台搭配的是非公版HD7970，这时候的平台功耗大部分来自独立显卡，同样的A10-5800K的平台耗电量也比A8-3870K要低，可以看出AMD在功耗这方面是有下一番功夫的。>>
PConline 评测室总结
●新一代APU融合的GPU，当之无愧成为新的最强融合显卡
新一代APU A10-5800K融合的HD 7660D的性能比第一代APU A8-3870K融合的HD 6550D强不少，性能提升在25%左右。我们把前面的测试数据做一下整合，以A8-3870K（融合HD 6550D GPU）为基准，得出今天参与测试显卡的综合性能对比：
GPU性能对比
| 参与测试的入门显卡参考售价 | ||
| 显卡型号 | 参考售价 | |
| GT630（SDDR3） | 399元 | |
| GT630（GDDR5） | 459元 | |
| HD 6570（SDDR3） | 369元 | |
| HD 6570（GDDR5） | 449元 | |
融合显卡HD 7660D的性能已经远远抛离竞争对手的核芯显卡，和上一代“最强融合GPU”HD 6550D相比也有24%的性能提升，完胜DDR3显存的GT630、HD6570。逼近DDR5版本GT630。因为这次测试的目的是为了给HD 7660D做一个性能定位，所以我们没有进行双交火测试，新一代APU和上一代产品一样，能通过与HD6570/HD6670组建双交火来提升性能。
●CPU性能变化不大，与FX-4170处于同一水平
CPU性能对比（包括搭配HD7970独显时的游戏性能）
也许是模块化设计的原因，新一代APU相比上一代产品的CPU性能提升不太明显，综合来看A10-5800K的CPU性能与FX-4170接近。AMD认为，现阶段的CPU性能对大对数用户而言已经足够，特别是整合平台，GPU的提升带来的体验更加明显，所以AMD把产品重点放到了GPU的提升上。
●高频率不等于高电量，新一代APU的功耗控制能力比上一代产品好
整合平台功耗对比
独显平台功耗对比
虽然A10-5800K与A8-3870K的TDP热设计功耗都是100W，但得益于32mn工艺的成熟、漏电率得到较好的控制，新一代APU总功耗比上一代产品要低一些，特别是整合平台，这个差距达到13%，如果使用新一代A6/A8产品会如何呢？确实值得期待。虽然总体来说功耗控制还比不上采用更高制程的Intel 22nm CPU，但新一代APU却在融合了更高的CPU频率和更强的GPU核心后降低了功耗，也看得出AMD正在努力。
●新一代APU上市后，市场格局会发生什么变化？
A10 APU的售价为750-850元，但从产品定位来看，在i3与i5之间；打桩机FX将重点与i5竞争，短时间内Intel Core i7的地位不会受到威胁。降价的可能性不大；现在的CPU市场正趋于稳定，在未来半年的时间里，Intel也没有新品发布，能否抓紧这个机会抢得先机，就要看接下来AMD的市场策略了。
●选购建议
1.竞争力分析
性能上：相比一代APU有小幅度提升，CPU性能与FX-4170接近，GPU性能大幅度强化，可以媲美GDDR5版GT630。
价格上：按照AMD的定位，A10-5800在Core i3与i5之间，售价为750-850元，初上市估计在900元左右。
功耗上：新一代APU的功耗控制能力比上一代产品要好，特别是在整合平台提升很明显。
A10-5800K刷新了第一代APU创下的“最强融合GPU”称号，足以媲美GDDR GT630，在整合平台的优势更加明显了；不过CPU方面的提升不大。
2.用户群体
整合平台、HTPC用户。
3.选购建议
售价为800元左右的A10-5800K，价格比较合理，包括了价值500元级别的CPU和400元级别的独立显卡。不过初期上市可能会因货源紧张，商家把价格抬高，用户可以先观望，待800元左右方值得出手。此外，用户可以留意新一代的A6/A8，这些主流产品性价比同样会不错。[返回频道首页]
--------------------------------
相关活动：
2012年10月11日，AMD将会隆重和京东商城进行新一代APU的独家首卖活动，同时为消费者送出秒杀、超值抢购等五重大礼！请大家快来关注这个首卖活动吧http://sale.360buy.com/act/CUyn3BpjHhXdf2k.html
延伸阅读：新一代APU带来哪些改变？
1、改变一：抛弃K10，CPU部分采用打桩机架构
二代APU的CPU部分从原来的K10核心升级到Piledriver（打桩机）核心，也就是说，二代APU开始将全线采用模块化设计，和“以往”的APU已经是完全不同的产品了。
"打桩机"核心架构解说
●模块化设计的打桩机架构
二代APU所沿用的打桩机核心，拥有2个模块4个内核，每个模块内共享2MB L2缓存，据AMD的介绍CPU性能与一代APU相比会提高26%。
“打桩机”核心的主要改进
●全新指令集的加入
打桩机核心加入了对AVX/AVX1.1、FMA3、AES和F16C指令集的支持。事实上AVX、AES指令集是Intel在Sandy Bridge上的最主要更新，AVX能大幅度提高CPU的浮点运算性能，AMD从“推土机”架构开始就已经支持这项技术。
大名鼎鼎的AVX、AES指令集其实在推土机核心上就已经被支持
但从实际指令集来看，AMD根据AVX编码方式扩展出了XOP、FMA等一系列更完善的指令集，在保证了兼容性的基础上，强化了整数运算效能。FMA3可以说是FMA4的简化版，只需用到3个指令，使代码更短且硬件执行上稍微简单一些。
●频率更高、功耗不变
前后两代APU的改变
二代APU的主要改进点
第二代APU依然采用32nm工艺制作，虽然晶体管数量也增加到13.03亿，核芯面积大了一些，不过相比一代产品应该成熟了许多：IPC（每周期指令）性能提升、漏电率下降、频率提高。二代APU的默认频率可达3.8-4.2GHz，GPU频率类似，最高800MHz。另一方面，平台功耗却得到了控制，与上一代产品一样保持TDP 65W和100W。当然这只是设计上的数值，具体功耗要实际体验才能知道。
●AMD Turbo CORE 3.0技术
采用“打桩机”微架构的二代APU支持AMD Turbo CORE 3.0技术，可以对 CPU / GPU 进行协同调度，其中CPU 单核心/多核心、偏重GPU应用以及CPU/GPU同时高负载时候的频率都不尽相同，以此来达到不同应用环境下的最佳性能发挥，这一点倒是和Intel的Turbo Boost 2.0很相似。
Turbo Core 2.0的工作方式
官方文档的Turbo Core 3.0解说
以APU移动版本A10-4600M为例，从以上官方的Turbo CORE 3.0功能解说可以看出，在不同的负载情况下，Turbo Core 3.0会对CPU/GPU频率进行调整，A10-4600M的CPU提升幅度可达19%，GPU最高提升幅度20%。前后两代Turbo Core的区别在于Turbo Core 2.0不会对CPU/GPU进行超频。>>
2、改变二：融合GPU升级到VLIW4体系
GPU方面，上一代Llano APU使用的是HD5000/6000独显的VLIW5体系，最多有5组SIMD阵列，400个流处理器，而Trinity APU使用的是VLIW4体系（首先在HD6900独显上使用），流处理器最多只有384个，看起来是减少了，但是效率更高，而且SIMD阵列提高到6组，最高频率也提高到800MHz，远比一代APU Llano最高600MHz的频率要高，这也是二代APU Trinity性能变化最明显的地方。
二代APU核心架构示意图
●流处理器减少，效率反而提升
二代APU融合的GPU;最多只有384个流处理器，但得益于较先进的VLIW4体系（也就是HD 6900系列显卡的架构），性能会比一代APU的VLIW5体系强一些。不过这次更新并没有升级到最新的GCN架构，也许是AMD有自己的考量吧。
VLIW4体系架构示意图
●支持多屏幕数字输出
二代APU支持DP1.2、HDMI、DVI等数字接口，轻松组建多屏显示，UVD功能的升级也让二代APU的视频播放质量进一步改善，包括有视频防抖、视频色彩增强、极速编码、Quick Stream(无中断的流媒体缓冲播放)等主要针对多媒体的功能。
从AMD透露的资料来看，新一代APU最高可以支持到四屏输出（一个DP接口可以转换成两个视频输出），与一代产品相比明显提升了不少，当然，实现这些功能的前提是主板要支持。
●支持AMD多屏宽域输出
二代APU搭配FM2接口主板可以实现AMD的多屏宽域输出，可以把多个显示器连成一个大型的桌面来使用，从而实现横向或者纵向超过3000像素的分辨率，带来震撼的画面体验。
多屏宽域输出
多屏宽域输出原本是独显专用的技术，现在二代APU也能实现了，可以预见这会是最廉价的专业级多屏解决方案，但这需要主板方面的支持，需要至少3个视频输出源。
3、改变三：接口更换到FM2
二代APU的总体架构由“K10+VLIW5”体系升级到了“Piledriver+VLIW4”，接口也升级到全新的FM2，与FM1互不相容，是的，FM1接口的一代APU、速龙II升级要换主板了。
两代APU的接口不同
Trinity 二代APU与Llano 一代APU的最明显的区别是针脚结构，Trinity APU采用了Socket FM2接口，共计904针，与采用Socket FM1接口、共计905针的Llano APU相比，不仅针脚数不一致，就连针脚的排列都有所不同，因此两代APU平台是互不兼容的，至少不能插在对方的插槽中。
二代APU会配备更高级的A85X芯片组
由于二代APU采用全新架构，AMD也准备了配套的FM2接口的A85X主板。新一代接口的互不兼容本来可以理解的，但A75/A55芯片组换上FM2接口后，是可以完美支持二代APU的，也就是A75/A55芯片组是支持的，AMD采用新接口有点难以理解。也许是AMD对各大主板厂商的特别关照。
以后是否会有FM2转FM1或者FM1转FM2的转换器？这个就很难说了。另外AMD已经明确表示，未来的FMx接口将兼容FM2，这就大大延长了FM2平台的周期寿命，FM2平台的用户在将来可以很方便地升级新处理器。
●APU产品逐渐走向成熟，生态圈逐步建立
从AMD的路线来看，二代APU是AMD走向成熟的标志，把GPU核心与模块化架构相结合，在此基础上再逐步进化完善，最终形成异构运算体系。与2011年相比，2012年针对异构运算加速的产品逐渐增多，一个良好的生态圈正在建立。
支持APU加速的产品逐渐增多
Win8的出现会让APU变得“强势”吗？
按计划Windows8将在10月份发布正式版，恰好是二代APU上市的时间段。Windows 8中广泛应用的硬件加速功能，能否让二代APU的优势得以发挥，现在还无法定论，不过从二代APU的更新来看，AMD是下定决心要走异构运算的道路了，模块化设计的APU可以说是异构运算体系的雏形。
