【PConline 评测】期待已久的打桩机FX已经面世，从评测数据来看，综合性能与Intel Core i5 3570K很接近，更重要的是它的上市价格不到1300元，这样一来千元CPU市场会不会来一场大洗牌呢？针对不同的用户群体，千元CPU该怎样选？本次评测我们就搜罗了市面上比较热门的1500元以下CPU，来一场横向PK，希望看完这篇评测，对您的CPU选购有所帮助。
●打桩机FX乱入，千元市场格局改变
打桩机FX-8350已于10月23日正式面世
AMD的新一代旗舰：打桩机FX-8350已于2012年10月23日正式面世，与上一代产品相比，FX-8350除了频率提升、功耗不变之外，还追加了新的多媒体指令集，使得FX-8350在转码、PhotoShop设计上的性能得到很大提升（点击这里查看FX-8350首测）。而且作为AMD旗舰产品，FX-8350只卖1220元，剑指千元市场。
打桩机搅局千元市场？
千元市场的主力军是Intel的Core i5系列，其中包括二代经典型号i5 2500K及三代Core i5 3450/3570K；AMD方面，在几个月前放下身段将推土机FX降价到1300元直接与Core i5竞争，主打多核性价比，取得了一定市场效应。如今新一代的打桩机FX将延续这一战略，上市之初定价就非常实在。
千元市场的主要CPU型号 | ||||
| 价格区间 | Intel产品 | AMD产品 | ||
1000-1300元 | i5-3450、i5-3570 i5-2320、i5-2500K E3-1230 V2（散片） | FX-8150、FX-8350 Phenom II X6系列 | ||
1300-1500元 | i5-3550、i5-3570K | 无 | ||
| 1500元以上 | i7-3770、i7-3770K | 无 | ||
AMD在1300元以上的产品线出现真空，意味着AMD已经放弃高端市场。1000-1300元区间内的产品型号上，经典的六核羿龙已经退市，现在AMD的主力产品是推土机FX-8150和打桩机FX-8350；Intel方面，Core i5占领了千元市场大部分份额。
●做设计、玩游戏，千元市场怎样选？
做设计还是玩游戏？各有优点
到了千元价位CPU，以日常应用来说体现不出性能差别，所以千元市场CPU主要分为两大人群：专业用户和游戏玩家。从产品布局上看，千元市场AMD明显处于劣势；但FX八核心的多线程处理能力是四核心Core i5无法比拟的，专业设计领域，AMD的FX处理器应该会取得一些优势。现在让我们比较担忧的是E3-1230 V2这只黑马，会不会出来搅局，AMD该如何应对？
参与测试的CPU主要参数对比 | ||||
| CPU型号 | 核心/线程 | CPU频率 | TDP | 参考售价 |
FX-8350 | 8/8 | 4.0-4.2GHz | 125W | 1220元 |
FX-8150 | 8/8 | 3.6-4.2GHz | 125W | 1280元 |
| i5-3450 | 4/4 | 3.1-3.5GHz | 77W | 1205元 |
| i5-2500K | 4/4 | 3.3-3.7GHz | 95W | 1395元 |
| i5-3570K | 4/4 | 3.4-3.8GHz | 77W | 1495元 |
| E3-1230 V2 | 4/8 | 3.3-3.7GHz | 69W | 1300元/散片 |
以上是本次参与测试的CPU，我们主要挑选了1300元价位上产品来进行对比，除此之外还有Intel不锁倍频的“K”系列，i5 2500K/3570K，售价相对会贵一些。这些千元价位上的CPU，究竟孰强孰弱，我们马上开始测试。
相关阅读:
2、平台介绍及CPU性能测试
AMD AM3+平台 | |
CPU | AMD FX-8150（4模块/8核） AMD FX-8350（4模块/8核） |
主板 | 华硕 Crosshair V Formula（BIOS版本：1605） |
Intel LGA1155平台 | |
| CPU | Intel Core i5 3570K（4核/4线程） |
| 主板 | 华硕 P8Z77-V Deluxe |
| 共用配件 | |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | AMD HD7970（925/5500MHz） |
| 内存 | 芝奇DDR3-1600 4Gx4（8-8-8-24，双通道） |
| 电源 | 安耐美EES620AWT |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
驱动程序 | 显卡： AMD催化剂12.8 for win7 64bit |
| 评测方案 | 多线程性能测试： 物理运算测试： |
目前的1000-1500元市场，AMD主打八核FX，Intel主打Core i5，因此我们把FX-8150/8350，Core i5 3450，Core i5 2500K/3570K列为测试对象，除此之外当然不能忘了DIY市场大热的E3-1230 V2，究竟这些千元级产品会擦出什么火花，测试了就知道。
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋：
Fritz Chess 4.3（国际象棋） | |
| 软件简介 | 测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。 |
软件设置 | 默认设置，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 直接按Start开始测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算：
wPrime 2.05 | |
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
软件设置 | 设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 运行1024M，记录用时 |
| 软件截图 | |
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，在这一局的测试中E3-1230 V2与打桩机FX、推土机FX包揽前三名，Intel千元市场主力Core i5不幸垫底。
-------------------------------------------------------------------------------
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。
●3DMark Vantage：
3DMark Vantage 1.10（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）
●DX11测试软件3DMark 11：
3DMark 11 1.02（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。 |
软件 设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行 CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11测试成绩（CPU得分）
测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，不过在这一轮里FX-8150被i5-3570K反超了，相比之下FX-8350还是稳居第二。>>
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
WinRAR 4.20（文件压缩测试） | |
| 软件简介 | WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源 |
软件 设置 | 压缩方式选择“最好” |
| 测试方法 | 使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 |
| 软件截图 | |
WinRAR 4.20测试成绩
●PhotoShop图片处理：
PhotoShop CS6（图片处理） | |
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
软件 设置 | 创建一 个复杂的图片处理动作 |
| 测试方法 | 对数十 张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 |
| 软件截图 | |
PhotoShop CS6测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，在WinRAR测试项目里，两代FX的测试成绩与Core i5的测试成绩很接近，基本处于同一水平面；到了PhotoShop测试项目，Intel战线实现全面超越，FX-8350相比于FX-8150虽然有不小进步，但依然拼不过Core i5。
-------------------------------------------------------------------------------
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。
● Cinebench 3D渲染：
CineBench R11.5 64Bit（3D渲染） | |
| 软件简介 | CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 |
软件设置 | 默认 |
| 测试方法 | CPU的多核心运算，记录得分 |
| 软件截图 | |
CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换：
TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） | |
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 |
软件设置 | 1080P 转换为480P，H.264 |
| 测试方法 | 转换《变形金刚2》的片段，记录用时 |
| 软件截图 | |
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化。Cinebench测试项目得分和多线程测试项目类似，E3-1230 V2夺冠，打桩机FX屈居第二。值得一提的是，打桩机FX相比于推土机FX在CineBench测试项目中进步明显，这是新增指令集的功劳。这一点也可以从TMPGEnc视频转码的结果看出来，原本FX-8150排名在i5-3450之后，升级到打桩机架构的FX-8350得分甚至超i5-3570K，逼近E3-1230 V2。>>
2.5、CPU游戏性能测试
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。
为此，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。
● DX9游戏《星际争霸2》 ：
星际争霸 2（DX9游戏） | |
| 游戏简介 | 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要 求。 |
游戏设置 | 1920x1080 超高，关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | |
《星际争霸2》测试成绩
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
● DX10游戏《生化危机5》：
生化危机 5（DX10游戏） | |
| 游戏简介 | 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 |
游戏设置 | 1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。 |
| 测试方法 | 自带Fix Benchmark |
| 游戏截图 | |
《生化危机5》测试成绩
● DX11游戏《马克思佩恩3》：
马克思佩恩3（DX11游戏） | |
| 游戏简介 | 《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高 |
游戏设置 | 1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数 |
| 游戏截图 | |
《马克思·佩恩3》测试成绩
测试小结：游戏测试部分，得益于新架构的高主频，FX-8350相比FX-8150进步不小，不过总体而言与拥有“游戏麒麟”之称的Core i5还是有一段距离。现阶段需要用到四核以上多核心CPU的游戏不多，更考验的是CPU单核性能，几轮测试下来，集架构与多核优势于一身的E3-1230 V2成绩十分耀眼。>>
4、平台功耗对比测试
如今到处都宣扬绿色环保，关键是实行了阶梯电价，钱包实在是伤不起。平台功耗也就成了不少用户装机的考虑因素。由于常规情况下CPU的功耗无法单独测出，我们这里测试的是包括显卡在内的整个平台功耗。
功耗对比测试 | |
| 测试方法 | 用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗 |
测试范围 | 网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载） |
| 测试工具 （功耗仪） | |
浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU空闲）
玩游戏时的平台功耗（GPU满载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）
测试小结：平台功耗测试部分，FX-8150与FX-8350的测试成绩确实很“抢眼”，不过功耗这东西，当然是越低越好。打桩机FX-8350相比于FX-8150在日常应用（网页、游戏）上的功耗控制确实有所进步，不过与Intel比起来还有不小的距离；E3-1230 V2由于是服务器CPU，对功耗的要求更加严格，屏蔽GPU之后功耗做得更低，与四核四线程的Core i5相近。>>
PConline评测室总结：
●多线程性能FX-8350完胜Core i5，不过，至强E3很猛
多线程性能对比
在考验CPU多线程能力的专业设计领域中，八核心的FX-8350完胜Intel Core i5，却比不过四核八线程的E3-1230 V2。严格来讲E3-1230 V2是不应该出现在桌面市场的，以正牌服务器CPU来打桌面级CPU，让AMD八核FX的优势瞬间瓦解——为什么Intel会默许这种“偷渡”行为，就留给大家自行猜测吧。
●游戏性能方面，Core i5不愧“游戏麒麟”的称号
游戏性能对比
在考验CPU单核性能的游戏测试上，AMD FX处理器不幸垫底，无法体验多核心的优势。独显平台，Intel处理器还是挺强势的，一方面Intel的核心架构领先对手，另一方面现阶段大部分游戏不会用到八核心处理器——当然，多核发展是趋势，就像当初双核刚出来的情况一样。不过，没有人会花几千元买一台电脑留着等着玩几年后的游戏吧？
CPU影响游戏体验？游戏过程中CPU与GPU的分工不同
我们知道，想要“玩爽”一款单机大作，配备一张高端独立显卡是必不可少的，因为显卡主要负责画面中的场景渲染、爆炸特效等等；而CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。
简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。
●功耗还是老样子，期待AMD下一代28纳米技术吧
平台功耗对比
功耗方面，从Intel的酷睿架构面世以来就呈现一面倒的架势。AMD确实意识到了这个问题，并从打桩机架构开始，引入了Cyclos半导体公司的RCM技术来控制功耗，按照计划下一代压路机将进化到28纳米：推土、打桩、压路……希望未来AMD的道路会相对平坦一些，这几年一路走过来也不容易了。
------------------
●选购建议：
综合性能对比
专业用户：E3-1230 v2和FX-8350都是不错的产品，前者在多线程性能上媲美Core i7，价格却实惠很多，适合有一定的DIY能力，缺点是国内只有散片，没有正规保修；FX-8350有正规保修，价格也更为实惠，缺点是功耗比较高。至于相比之下上一代推土机FX就不用考虑了，已经被FX-8350完美取代。（除非FX-8150大幅度降价）
游戏用户：三代i5与E3-1230 v2的游戏性能差不多，按自己喜好选择即可（保修、超频还是多线程），搭配一张千元级显卡，能拥有很不错的游戏性能。
结语：FX-8350的上市价格很有诱惑力，综合性能也能与三代Core i5系列叫板，性价比还是不错的。但是，在精明的DIY玩家眼里，FX-8350最大对手是“非正规渠道”的E3-1230 V2。不过后者铺货量较少，加上无正规保修，相对而言FX-8350还是有它的市场。无论如何，FX-8350的到来，给予用户更多的选择空间。
作为普通用户，你会怎么选呢？[返回频道首页]
