【PConline 评测】我们知道,现阶段桌面级市场最高端CPU非Intel i7-3960X莫属,这颗怪兽级的CPU不仅性能强悍,价格也不是一般人接受得了的。在Intel的路线图中,i7-3960X还有“升级版”的兄弟型号:Core i7-3970X,这颗CPU在3960X的基础上增加了0.2GHz默认频率,改善了PCI-E性能,于11月中下旬正式上市,取代i7-3960X荣登“999美元”宝座。今天我们就来看一下这颗“怪兽级”处理器究竟强到什么程度。

●现今高端CPU市场的格局分布
自从酷睿架构面世以来,intel至尊i7系列已经占据“999美元”高地很长时间,现在的i7-3970X依然保持SNB-E架构,按照intel的计划,这一阶层的CPU是两年一更新。再往下“正常点”的处理器,就是我们经常看到的Core i3/i5/i7系列。

中高端CPU市场的格局分布
●SNB-E巅峰之作:Core i7-3970X降临
Intel Core i7-3960X占据了桌面市场领军地位很长时间,如今终于迎来了接班人。3970X作为SNB-E路线上最后一个处理器,是目前intel全线处理器中性能最强的一款。官方定价与i7-3960X相同,千颗定价999美元(约合人民币6227元)、盒装零售价1099美元(约合人民币6850元)。

Intel Core i7 3970X Extreme Edition 图片 评测 论坛 报价 网购实价
Core i7 3870X采用LGA 2011接口、6核/12线程设计、没有核芯显卡、三级缓存为15MB、支持四通道DDR3-1600内存、TDP 150W,这些参数都与i7-3960X完全一致,两者不同的地方在于i7-3970X默认频率3.5GHz,可以睿频到4.0GHz。

最新版CPU-Z已经可以完整识别出i7-3970X
●i7-3970X为什么这么贵?
一直以来“999美金”已经成为CPU厂商炫耀实力的一种手段,这个价位上的处理器代表着桌面市场最高端的性能。至于实际能卖多少钱,那只有intel自己才清楚了。占领了市场至高地,接下来产品向高中低端渗透就变得简单许多,可以说,999美金里面,象征意义多余实用意义。

撕去“战略高度”的外衣,3970X到底有多强?
剥去“战略高度”这一神秘面纱,i7-3970X究竟强到什么程度?在正式评测开始之前,我们先来实际体验一番,翻开下一页,有三款神秘CPU参与盲测体验——你能猜到是什么CPU吗?>>
1、三款神秘CPU盲测体验
我们准备了三个平台,除了CPU、主板不同之外,其余配置完全一致,分别命名为平台A、平台B、平台C,按照日常使用、游戏娱乐、视频转码三个等级进行盲测体验,传说中的“999美元神器”就藏在三套配置之中。一起来看下不同平台之间有多大的差别:
●都很流畅,日常应用体验

多任务运行,体验应用感受
| 日常应用盲测体验 | |
| 测试方法 | 后台打开五个太平洋首页页面、运行腾讯QQ客户端、播放1080P高清电影,前台打开《魔兽世界》进行游戏 |
| 测试平台 | 使用感受 |
| 平台A | 流畅运行 |
| 平台B | 流畅运行 |
| 平台C | 流畅运行 |
打开电脑、打开QQ、打开几个网页、看看高清电影、无聊了再玩玩网络游戏……这是我们模拟日常应用的状况。结果,三个平台无疑例外非常流畅,这一轮,三个平台在使用上完全没有差别。
●没有差别,游戏性能体验
三个平台同样试玩DX11游戏《马克思佩恩3》,在同一地点用Fraps记录瞬时帧数,三场游戏下来,三个平台的游戏表现都相当一致,几乎没有差别。下面直接放上截图:

平台A,81帧

平台B,82帧

平台C,81帧
●快了30%?视频转码测试
接下来是视频转码部分,使用著名的视频编码/解码软件:TMPGEnc,将一段1080P的视频转换成480P MP4格式,转换完成后软件会显示所消耗的时间。在这一轮测试里,三个平台的差距终于体现出来了:

平台A,耗时1分42秒

平台B,耗时1分06秒

平台C,耗时1分22秒
盲测体验:测试到了这里,相信大家也预料到了,平台B就是今天的主角——Core i7 3970X。转码的速度比平台C快了30%,这是因为视频转码需要消耗大量的CPU资源,必须调动全部的CPU线程才行,六核十二线程的i7-3970X具有先天性的优势。而日常应用与游戏体验部分,另外两款CPU分别是Core i5 3570K与Core i7 3770K,三个平台在使用上完全感受不到明显差异。
接下来,我们将对这款i7-3970X做出详细的对比评测,看看与i5-3570K、i7-3770K、FX-8350相比,花五六倍价钱买来的这块“发烧级”CPU究竟有多给力。>>
2、测试平台、测试方法介绍
| Intel LGA2011平台(SNB-E) | |
| CPU | Intel i7-3970X(6核/12线程) Intel i7-3960X(6核/12线程) |
| 主板 | 华硕Rampage IV Formula |
| 内存 | G.SKILL DDR3-1600 4Gx4(8-8-8-24-1T,四通道) |
| Intel LGA1155平台(IVB) | |
| CPU | Intel i7-3770K(4核/8线程) Intel i5-3570K(4核/4线程) |
| 主板 | 华硕P8Z77-V Deluxe |
| 内存 | G.SKILL DDR3-1600 4Gx4(8-8-8-24-1T,双通道) |
| AMD AM3+平台(Piledriver) | |
| CPU | AMD FX-8350(4模块/8核) |
| 主板 | 华硕Crosshair V Formula |
| 内存 | G.SKILL DDR3-1600 4Gx4(8-8-8-24-1T,双通道) |
| 共用配件 | |
| 硬盘 | 主盘:三星830固态硬盘(256G) 副盘:西部数据 1TB 黑盘 |
| 显卡 | NVIDIA GTX680 |
| 电源 | 酷冷Slient Pro M2 1000W |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 |
| 驱动程序 | 显卡: NVIDIA驱动程序306.97 for win7 64bit |
| 评测方案 | 多线程性能测试: 物理运算测试: |
测试包括理论多线程性能测试、物理运算测试、常用/专用软件测试及游戏性能测试。既然是i7-3960X的升级版,那么“两兄弟”的升级幅度测试是必不可少的,对于这一类型的旗舰发烧型号。我们另外加入了i5-3570K、i7-3770K、FX-8350用于比较旗舰产品的性能差距。
2.1、CPU理论多线程性能
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●Fritz Chess国际象棋:
| Fritz Chess 4.3(国际象棋) | |
| 软件简介 | 测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。 |
| 软件设置 | 默认设置,使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 直接按Start开始测试,记录得分 |
| 软件截图 | ![]() |

《国际象棋》测试成绩
●wPrime 2.05质数计算:
| wPrime 2.05 | |
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
| 软件设置 | 设置Set Thread Count,使用CPU的最大线程数 |
| 测试方法 | 运行1024M,记录用时 |
| 软件截图 | |

wPrime 2.05测试成绩
测试小结:Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件,六核心十二线程的i7-3970X在这部分测试中可以说是“强到逆天”:相比起FX-8350、i7-3770K得分领先升40%、相比i5-3570K得分领先84%。同级比较的话,i7-3970X对比i7-3960X性能提升不大,在5%以内。
2.2、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。
●3DMark Vantage:
| 3DMark Vantage 1.10(物理运算) | |
| 软件简介 | 3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。 |
| 软件设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试,记录得分 |
| 软件截图 | ![]() |

3DMark Vantage测试成绩(CPU得分)
●DX11测试软件3DMark 11:
| 3DMark 11 1.02(物理运算) | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。 |
| 软件 设置 | Performance |
| 测试方法 | 只进行 CPU物理运算部分测试,记录得分 |
| 软件截图 | ![]() |

3DMark 11测试成绩(CPU得分)
测试小结:3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力,已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU性能进行对比。测试结果与多线程项目成绩类似,i7-3970X大幅度领先。>>
2.3、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
| WinRAR 4.20(文件压缩测试) | |
| 软件简介 | WinRAR 是非常流行的压缩软件,支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法,能更有效地利用CPU 资源 |
| 软件 设置 | 压缩方式选择“最好” |
| 测试方法 | 使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹,压缩方式选择“最好”,用秒表记录压 缩所用时间,测试三次取平均值。 |
| 软件截图 | ![]() |

WinRAR 4.20测试成绩
●PhotoShop图片处理:
| PhotoShop CS6(图片处理) | |
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
| 软件 设置 | 创建一 个复杂的图片处理动作 |
| 测试方法 | 对数十 张高分辨率照片进行动作批处理,记录用时 |
| 软件截图 | ![]() |

PhotoShop CS6测试成绩
测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感。在两个测试项目里,LGA2011自带的15MB三级缓存、四通道内存是影响得分的关键。
2.4、专业软件性能测试
这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。
● Cinebench 3D渲染:
| CineBench R11.5 64Bit(3D渲染) | |
| 软件简介 | CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。 |
| 软件设置 | 默认 |
| 测试方法 | CPU的多核心运算,记录得分 |
| 软件截图 | |

CineBench R11.5 3D渲染测试
● TMPGEnc视频转换:
| TMPGEnc 4.77(视频压缩/转换) | |
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。对多核心处理器进行优化,并加入了SSE4等新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。 |
| 软件设置 | 1080P 转换为480P,H.264 |
| 测试方法 | 转换《变形金刚2》的片段,记录用时 |
| 软件截图 | |

TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化。i7-3970X再一次实现全盘击杀,而Core i5-3570K则不幸垫,毕竟这款产品是四核四线程设计,与其他参与测试的CPU相比在多线程能力上稍有不足。>>
2.5、CPU游戏性能测试(搭配GTX680)
CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算,与GPU的分工明显不同。简单点说,就是“场景内角色越多,CPU性能要求越高”,我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象,就是CPU性能不足的表现。
● DX9游戏《星际争霸2》 :
| 星际争霸 2(DX9游戏) | |
| 游戏简介 | 《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要 求。 |
| 游戏设置 | 1920x1080 超高,关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 我们采 用测试录像进行测试,选取中间激烈战斗部分,耗时1分钟,用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | ![]() |

《星际争霸2》测试成绩
关于游戏帧数(FPS)的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运 行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。
● DX10游戏《生化危机5》:
| 生化危机 5(DX10游戏) | |
| 游戏简介 | 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支持DX10技术,使其画质再度提升。 |
| 游戏设置 | 1920x1080 0AA,全高,关闭垂直同步。 |
| 测试方法 | 自带Fix Benchmark |
| 游戏截图 | ![]() |

《生化危机5》测试成绩
● DX11游戏《马克思佩恩3》:
| 马克思佩恩3(DX11游戏) | |
| 游戏简介 | 《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作, 该游戏对整机的性能要求很高 |
| 游戏设置 | 1920x1080分辨率,画面设置全部为“High”,0AA,关闭垂直同步 |
| 测试方法 | 试玩第二章第二小节片段,从进入场景到从跳落地面为止,用Fraps记录平均帧数 |
| 游戏截图 | ![]() |

《马克思·佩恩3》测试成绩
测试小结:游戏测试项目上,虽然结果看起来依然是按照性能梯度排序,但Core i5、Core i7之间的帧数差距已经不明显了。这是因为游戏对多线程的敏感度不高,四核心以上的CPU就能很好地满足。Core i5/i7在游戏性能上的差距可以简单地看做是频率差异的体现。>>
3、平台总功耗对比
| 功耗对比测试 | |
| 测试方法 | 用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗 |
| 测试范围 | 网页浏览(CPU、GPU空闲状态)、游戏娱乐(GPU满载)、Prime95烤机(CPU满载) |
| 测试工具 (功耗仪) | ![]() |

浏览网页时的平台功耗(CPU、GPU空闲)

玩游戏时的平台功耗(GPU满载)

Prime95烤机时的平台功耗(CPU满载)
测试小结:多核心+大缓存,带来的自然是功耗的提升,六核心十二线程满载的情况下,i7-3970X的平台总功耗相当惊人,达到了330w,比起3960X足足高了55w。甚至超过了游戏时(GPU满载,CPU未满载)的平台功耗。>>
PConline 评测室总结
●多线程性能上,i7-3970X当之无愧是最强

CPU多线程能力对比
CPU多线程能力对比,六核十二线程的i7-3970X具备先天性的优势,比起四核八线程的i7-3770K高出30%左右的性能,比起i5-3570K性能高出50%。虽然只是在i7-3960X基础上的小幅度升级,但原本i7-3960X就处于桌面级CPU顶尖的位置,i7-3970X的“最强CPU”称号当之无愧。
●游戏性能,六核心十二线程作用不大

游戏性能对比
游戏方面,四核心以上的intel CPU在游戏体验上没有太大差别,性能差距在10%以内。这是因为现阶段游戏很少用到四核心以上的CPU,i7-3970X在游戏方面无法发挥应有的优势,反而架构、频率上的差异对游戏的影响更大。
●功耗上,i7-3970X同样是“发烧”级别

平台功耗对比
多核心、大缓存,带来的是显而易见的功耗提升,从i7-3970X高达150w的TDP就可以体现出来了。实际测试过程中,我们发现尽管只是相差0.2GHz的频率,对六核十二线程的Core i7而言整体功耗的提升量依然不容小觑,搭配GTX680后满载功耗330W确实是一个很“发烧”的数字。
选购建议:

Intel Core i7 3970X Extreme Edition 图片 评测 论坛 报价 网购实价
1、竞争力分析
性能上:强、很强、非常强
价格上:贵、很贵、非常贵
功耗上:名符其实的“发烧”级产品
Intel Core i7-3970X的性能当之无愧是当前桌面级市场的“最强”,六核十二线程的怪兽级CPU同样有着怪兽级的零售价,注定是极少数骨灰级发烧友才烧得起的产品。至于“竞争力”、“性价比”这些词语对I7-3970X而言都是浮云——都没有竞争对手了哪里还用得着考虑那么多呢?
2、适合人群
顶级发烧玩家、专业用户
3、选购建议
7000元级的CPU加上3000元级的主板,LGA2011平台单单这两个配件预算就轻松破万,注定只有极少数的顶级发烧玩家才消费得起;或者是在需要用到极致多线程性能的专业平台,才会去考虑这款六核十二线程的CPU。
至于我们普通用户,这类“怪兽级”的产品还是YY一下就算了,999美元的定价,其象征意义大于实用意义。[返回频道首页]