【PConline资讯】“家用型的无线路由器功能越来越丰富了，设计越来越人性化了，价格越来越便宜了，产品越来越多了。”我的随口一问，同事的随口一说，废话归废话，都是大实话。只是，作为先天就无所不能的PConline网友，你恐怕也发现，这样的回答显然忌惮了什么，少在哪你懂得，在下就不戳各位的小心脏了。
2012年剩下了个尾巴，回顾一下，新品多多，好东西自然也是有的。用价位衡量好坏的情况依然存在，不过每个时期也会有个例。粗略看路由市场，几十、几百、上千，家用路由给我们的余地很足，便宜的实用即可，USB、云、智能用不上也是白搭钱，老规矩，按需选购。
原归正传，参与到此次年度横向评测的家用无线路由器共计8款，不同价位和规格，全部兼容11N，单发300Mbps。其中，2款双频，2款千兆，基本上都当选过各品牌的主打或热销机型。参评产品比较多，不过巧合的是，8台设备4黑4白，顺水推舟，我们组队PK，便于大家对比。
8款参评产品实拍效果（组图）
黑组组员：巴法络 WZR-HP-AG300H、磊科 NW755、D-Link DIR-619L、斐讯 FWR-706
白组组员：华硕 RT-N16、飞鱼星 VF35、网件 JNR3210、TOTOLINK N350R
| 8款参评产品 主要参数对照 | |||||
| 黑组 | |||||
| 型号 | 频段 | USB数量 | 以太网类型 | 天线 | 参考价 |
| 双频 | 1个 | 10/100/1000 | 船桨式双线 | 665元 | |
| 双频 | 〇 | 10/100 | 四线5dBi | 196元 | |
| 单频 | 〇 | 10/100 | 船桨式三线 | 338元 | |
| 单频 | 〇 | 10/100 | 双线(固定) | 90元 | |
| 白组 | |||||
| 型号 | 频段 | USB数量 | 以太网类型 | 天线 | 参考价 |
| 单频 | 2个 | 10/100/1000 | 三线4dBi | 999元 | |
| 单频 | 1个 | 10/100 | 船桨式双线 | 450元 | |
| 单频 | 1个 | 10/100/1000 | 双线2dBi | 298元 | |
| 单频 | 〇 | 10/100 | 双线5dBi | 279元 | |
| 参考价采集时间：2012年12月6日 来源：京东商城 | |||||
前三步为实测项目，另外，文章会尽量用图作说明。至于外观设计的部分，文章形式不易排版，所以作了图赏，想看长相的朋友们可以移驾过去。（点击查看）
我的评测流程是这样安排的：
信号强度，穿墙能力 -> 信号稳定性 -> 吞吐量 -> WEB界面 -> 特色功能 -> 总结
声明
1、文章所有涉及到罗列参评产品时，均为无序排列，不代表排行；
2、所有设备均采用统一的测试环境、软件及终端，数据公平公正；
3、由于办公环境无线网络复杂多变，能够影响无线信号传输的因素众多，考虑到干扰情况的存在，测试成绩不代表家庭环境下的效果，故该横评数据仅供参考。>>
相关阅读
2012年家用无线路由器横评产品高清图赏
//fashion.pconline.com.cn/article_source/160493.html
家用无线路由2012年底特色新品推介
//network.pconline.com.cn/guide/1212/3095120.html
了解更多网络设备资讯，想分享想吐槽，登陆我们的论坛：
//itbbs.pconline.com.cn/network
测试前说明（请务必阅读）
为了便于浏览，测试前有必要向大家说明一下这些内容：
测试环境说明
我们的测试主要会用到2个环境。ps：第一次画图，还望大家多提意见。
测试环境-办公区域模拟示意图
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
数据吞吐量测试环境拓扑图
SSID说明
以下是黑白两组8款参评产品的SSID列表，后边的测试大家记得对号入座：
【黑组】
巴法络 WZR-HP-AG300H ………… buffalo-a
磊科 NW755 ………… Netcore_2_4G
D-Link DIR-619L ………… d-link-enabled
斐讯 FWR-706 ………… Feixun_937969
【白组】
华硕 RT-N16 ………… ASUS
飞鱼星 VF35 ………… Volans_F676
网件 JNR3210 ………… NETGEAR62
TOTOLINK N350R ………… TOTOLINK_039FBB
测试软件说明
测试项目：无线信号强度（穿墙能力）及稳定性
使用工具：WirelessMon专业版（PC端）、WIFI分析仪（手机端）
测试项目：吞吐量
使用工具：Chariot、VMware Workstation
终端平台（PC端）：Dell Latitude E6320、ThinkPad X1 Carbon、DIY desktop
终端平台（手机端）：Sony Ericsson Xperia arc S
最后，还要重申一下，测试环境为办公区域，存在信号干扰，我们的条件有限，测试数据会受到很多因素影响。
其实，你没有在图上找到，掩盖在后面的SSID还有不少
跳转开始正式的评测，首先，是大家最关心的无线信号强度和穿墙能力测试，在最常用的笔记本、手机、Pad终端中，我们选择了前两个平台。>>
信号强度，穿墙测试（黑组）
就像文章开头所说，我的同事没有提到无线路由的信号强度，延伸还会有穿墙能力和覆盖范围，作为家用无线路由器，基本很少涉足内外网的管理功能，也不会考虑网间的安全因素。消费级用户自始至终都不会放过的，是对家用产品信号强度及附属素质的追求。
评级的结果先给出来，后边的成绩截图大家可以直接看中间的“靶形”示意图，更直观，大部分参数我们也不需关注。
| 8款参评产品 无线信号强度(穿墙能力)评级 | ||
| 黑组 | ||
| 型号 | 三点测试成绩(dBi) | 星级评定 |
| A-45 B-46 C-56 | ★★★★★★★☆☆☆ | |
| A-38 B-43 C-44 | ★★★★★★★★☆☆ | |
| A-43 B-46 C-54 | ★★★★★★★☆☆☆ | |
| A-39 B-51 C-59 | ★★★★★★☆☆☆☆ | |
| 白组 | ||
| 型号 | 三点测试成绩(dBi) | 星级评定 |
| A-39 B-45 C-51 | ★★★★★★★★☆☆ | |
| A-33 B-37 C-45 | ★★★★★★★★★☆ | |
| A-35 B-52 C-57 | ★★★★★★★☆☆☆ | |
| A-29 B-37 C-44 | ★★★★★★★★★☆ | |
| 基准：10星(受测试环境影响,数据仅供参考) | ||
还不知道A、B、C三个测试点为何物的同学，请倒带“测试前说明”。
黑组参评产品： 巴法络 WZR-HP-AG300H（↖）、磊科 NW755（↗）、D-Link DIR-619L（↙）、斐讯 FWR-706（↘）
成绩截图如下（点小图看大图）：
PC端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
笔记本有笔记本的网卡，手机也有手机的“网卡”。PC端测试完毕，再来看一下同样的测试环境和测试点上，手机端的成绩：
手机端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
Continue>>
信号强度，穿墙测试（白组）
接黑组，以下是白组4台设备的成绩截图：
白组参评产品：华硕 RT-N16（↖）、飞鱼星 VF35（↗）、网件 JNR3210（↙）、TOTOLINK N350R（↘）
PC端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
手机端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
无线信号强度的测试告一段落，图表显示，白组略胜一筹。
Continue>>
无线信号稳定性测试（黑组）
强度和覆盖范围够了，穿墙能力也有了，我们自然需要无线路由能够为用户稳定地传输信号。而且在中高端产品梯队，你会发现，相比追求高强度、广覆盖，很多国际知名的设备供应商，更着重精工细作，让无线传输这个过程更稳定、可靠，甚至于强调“低辐射、高收益”。
| 8款参评产品 无线信号稳定性评级 | |
| 黑组 | |
| 型号 | 星级评定 |
| ★★★★★★★★☆☆ | |
| ★★★★★★☆☆☆☆ | |
| ★★★★★★★☆☆☆ | |
| ★★★★★★★☆☆☆ | |
| 白组 | |
| 型号 | 星级评定 |
| ★★★★★★★★☆☆ | |
| ★★★★★★☆☆☆☆ | |
| ★★★★★★★★★☆ | |
| ★★★★★★★☆☆☆ | |
| 基准：10星(受测试环境影响,数据仅供参考) | |
信号稳定性环节，我们继续使用手机端的WIFI分析仪对8台设备进行监测，记录无线信号在传输过程中的波动曲线。首先，老规矩，黑队先上：
黑组参评产品： 巴法络 WZR-HP-AG300H（↖）、磊科 NW755（↗）、D-Link DIR-619L（↙）、斐讯 FWR-706（↘）
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
Continue>>
无线信号稳定性测试（白组）
接黑组，以下是白组4台设备的成绩截图：
白组参评产品：华硕 RT-N16（↖）、飞鱼星 VF35（↗）、网件 JNR3210（↙）、TOTOLINK N350R（↘）
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
汇总一下，两组成员不相上下，不过，目测白组还是略微优于对手。
Continue>>
数据吞吐量测试（黑组）
吞吐这边，应评测要求，还是要为大家测试的，虽然最后只是下面几幅截图，但过程只有我自己心里清楚。8款参评产品无一例外，会受到周边其他无线信号的干扰，防不胜防，不过这到是反映出一个情况：2.4GHz单通道产品在复杂网络环境下抗干扰能力的缺失。
SO，公平起见，黑组中唯一的2台双频队员巴法络 WZR-HP-AG300H和磊科 NW755不再进行5GHz信道下的吞吐测试（黑组：公平吗？）。双频路由的优势众人皆知，而且效果显著，但考虑到DLAN普遍还未到达饱和的状况，故先不作置评。
| 8款参评产品 数据吞吐量统计 | ||
| 黑组 | ||
| 型号 | 平均速度(Mbps) | 丢包数(pair) |
| 61.804 / 87.559 | 0 / 3 | |
| 71.096 | 3 | |
| 64.346 | 1 | |
| 61.122 | 8 | |
| 白组 | ||
| 型号 | 平均速度(Mbps) | 丢包数(pair) |
| 62.230 | 0 | |
| 64.156 | 2 | |
| 79.809 | 4 | |
| 69.511 | 4 | |
| 受测试环境影响,数据仅供参考 | ||
在对AG300H进行数次测试，平均速度最大跨度能到50Mbps后，我决定只作WLAN（Dell Latitude E6320）至LAN（DIY desktop）端10 pair、单向的Throughput，拓扑图再回顾一下。
数据吞吐量测试环境拓扑图
黑组的成绩截图如下：
巴法络 WZR-HP-AG300H 测试成绩
磊科 NW755 测试成绩
D-Link DIR-619L 测试成绩
斐讯 FWR-706 测试成绩
Continue>>
数据吞吐量测试（白组）
接黑组，以下是白组4台设备的成绩截图：
华硕 RT-N16 测试结果
飞鱼星 VF35 测试结果
网件 JNR3210 测试成绩
TOTOLINK N350R 测试结果
汇总一下，一般情况，吞吐量和丢包数成正比。当然，用户是否在乎无线路由器的实际吞吐，又是一码事。
好了，实测环节到这里就结束了。接下来，是对黑白两组8款参评产品WEB管理界面以及特色功能的简单介绍。>>
WEB界面
8款产品，8种WEB UI。以下是我统统试用过后，针对功能、人性化、清晰度以及该UI设计含金量4个方面，对黑白两组成员作出的主观评分。
| 8款参评产品 WEB界面综合评分 | ||||
| 黑组 | ||||
| 型号 | 功能 | 人性化 | 清晰度 | UI设计含金量 |
| 9.5 | 9 | 7.5 | 8 | |
| 8 | 8.5 | 8 | 7 | |
| 8 | 8.5 | 8 | 7 | |
| 8 | 8 | 9 | 6 | |
| 白组 | ||||
| 型号 | 功能 | 人性化 | 清晰度 | UI设计含金量 |
| 9.5 | 9 | 8 | 8 | |
| 8.5 | 9 | 9.5 | 7 | |
| 9.5 | 9 | 8 | 8 | |
| 8 | 8.5 | 9.5 | 6 | |
| 基准：10分(主观评定,仅供参考) | ||||
UI设计一览
巴法络 WZR-HP-AG300H
磊科 NW755
D-Link DIR-619L
斐讯 FWR-706
华硕 RT-N16
飞鱼星 VF35
网件 JNR3210
TOTOLINK N350R
给我留下印象比较深刻的是，“简洁流”的飞鱼星 VF35，包括TOTOLINK N350R和斐讯 FWR-706，以及“功能流”，也是价钱较高的3款：巴法络 WZR-HP-AG300H、华硕 RT-N16、网件 JNR3210。>>
透过UI看特色：巴法络的专业和全能
专业做中高阶网络设备的巴法络别墅SOHO家用产品WZR-HP-AG300H，可谓是本次横评黑组中的领袖。双频、双桨式天线、并发600M、工业设计出彩，外置MOVIE ENGINE、AOSS、ROUTER模式、USB EJECT按键，并配合旗下NAS业务延伸出一个USB2.0接口，支持共享、FTP、BT下载等功能，非常的全能。
巴法络 WZR-HP-AG300H 图片 评测 论坛 报价 网购实价
透过UI看特色
WPS/AOSS设置
游戏端口-Movie Engine
NAS选项卡，实际上就是USB应用
内容更加详细，分类更细化的系统日志
Continue>>
透过UI看特色：网件的人性化
CES2012创新设计奖得主，网件 JNR3210千兆无线路由是一款我个人比较中意的家用产品，性价比很不错。它兼具存储、打印、媒体服务器、p2p下载这些USB应用。只有2dBi的双线低辐射哦，当然，如果你可以忍受它的话。另外，“家长控制”（需联网设置）和“指定电脑加速”等功能也很实用。
NETGEAR JNR3210 图片 评测 论坛 报价 网购实价
透过UI看特色
图形化的控制面板。“家长控制”需联网设置
USB应用-“易共享”功能
“制定电脑加速”功能
“脱机下载”功能
高级设置-安全选项卡里更多的管理策略
Continue>>
透过UI看特色：飞鱼星的模范级WEB
造型独特的飞鱼星VF35不愧号称“信号王”，虽然在信号传输的稳定性上有待改善，但无线信号的强度却取得了8款产品中最优秀的成绩。而且，在WEB界面的综合评分中，VF35在WEB界面的人性化和清晰度方面同比也取得了最高分。功能上，除了上边提到过的智能网速分配、家长管控、共享、打印、脱机下载，VF35还支持3G上网服务。
透过UI看特色
常用-智能网速分配
常用-家长管控
常用-共享服务
常用-打印服务
常用-脱机下载
常用-3G上网服务
端口回流、H323穿透、VEF高速转发，更多功能等着你
Continue>>
透过UI看特色：D-Link的实用主义
D-Link今年大玩云概念，老品牌铸就高品质，mydlink平台云路由产品DIR-619L具备独到的云管理功能和机制、SPI/DMZ云关怀。同时，其WEB UI更突出体现实用主义，每一项设置都直接给予直白的FAQ，mydlink事件管理还提供了上网记录、各种通知以及触发提醒这些实用功能。
D-Link DIR-619L 图片 评测 论坛 报价 网购实价
透过UI看特色
SPI/DMZ云关怀
清晰的帮助菜单
“家长控制”功能
mydlink事件管理
Continue>>
透过UI看特色：斐讯的“逆袭”
常在网上走，哪能不知道“逆袭”，只卖不到100元的斐讯 FWR-706同样上演着一场精彩反转剧。简洁明快的WEB界面看似单薄，却实实在在地暴露了它的高性价比：多SSID、WPS、WDS、QOS、防火墙、DMZ、VPN、家长控制、远程管理…想花小钱买实用的消费者，FWR-706同样也是一个好的选择。
透过UI看特色
界面清晰可见，便于用户设置。支持多SSID
高级无线设置
网络安全选项卡
应用&游戏选项卡
支持“远程管理”
Continue>>
华硕的创新之路，特别推荐
作为最受华人爱戴的国际品牌，华硕一直致力于生产高品质、高水平的行业设备。本次参评的N系列高阶产品RT-N16几乎囊括了业内消费级无线路由的所有功能，一并提供双USB2.0接口，兼具存储（AiDisk）、共享、媒体服务器、打印、3G/WiMax功能，配合“华硕下载大师”完成脱机BT/P2P下载。更多的专业功能这里就不再叙述了，感兴趣的话登陆官网了解吧。
透过UI看特色
比较时尚带有科技感的UI，设置专业性较强
丰富全面的USB应用，并支持3G模式
“家长电脑控制程序”需联网设置
之所以没有把磊科 NW755（双频，四线5dB，独具“智能无线”功能）和TOTOLINK N350R（双线5dBi，韩系外观，做工扎实）单拿出来，是想最后作一下本年度的编辑推荐，我认为，具备了高性价比的磊科 NW755和拿下无线信号强度第一名，WEB界面、设备外形都招人喜爱的TOTOLINK N350R是非常值得入手的好机器。
特别推荐：磊科 NW755
netcore磊科 NW755 图片 评测 论坛 报价 网购实价
透过UI看特色
磊科独家“智能无线”功能
特别推荐：TOTOLINK N350R
透过UI看特色
非常干净的UI设计，该有功能也全部能找到
Continue>>
综合评定
8款参评设备价位不一，综合素质也有所区别，消费者可以根据对无线路由器某一方面的特定需要选择最适合自己的产品。
评测结束，再看它们感觉都不一样了
最后，根据这次的横向评测，针对信号强度、信号稳定性、WEB界面、易用性、功能、做工、外观7项标准（消费者关心的前2个项目，作了柱状图，剩下5个项目用图表统计），为黑白两组共计8款设备作出综合评定。
08款参评产品无线信号强度 柱状图
08款参评产品无线信号稳定性 柱状图
| 2012年家用无线路由器横向评测 综合评定 | |||||
| 黑组 | |||||
| 型号 | WEB界面 | 易用性 | 功能 | 做工 | 外观 |
| 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | |
| 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | |
| 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | |
| 7 | 8 | 7 | 7 | 6 | |
| 白组 | |||||
| 型号 | WEB界面 | 易用性 | 功能 | 做工 | 外观 |
| 9 | 8 | 9 | 9 | 8 | |
| 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 9 | 8 | 8 | 10 | 8 | |
| 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | |
| 基准：10分(存在主观评定,仅供参考) | |||||
其实，今年家用无线路由器最鲜明的功能趋势就是USB应用，在功能上出牌。随着802.11ac标准的推广和芯片商的跟进，双频千兆产品也会逐步走上家用市场。
无线传输速率及标准协议的推进曲线
2013年，你想看到什么样的产品呢？
小结、评奖
■黑组
巴法络 WZR-HP-AG300H（最佳性能奖）
全面的战斗机型，2012年家用无线路由器横向评测最佳性能奖。双频千兆，功能丰富，实战能力不负众望，精细的做工和精致的外形让人过目不忘，定位较高，定价合理
2012年家用无线路由器横向评测最佳性能奖 巴法络WZR-HP-AG300H
磊科 NW75
性价比非常出众的一款双频产品，个人特别推荐，得分很高，信号强度值得一看
D-Link DIR-619L（编辑选择奖）
典型云路有，性能均衡，2012年家用无线路由器横向评测编辑选择奖。扎实、实用，云应用体验良好，是可以适应各种居住环境和用户需求的一款人性化产品
2012年家用无线路由器横向评测编辑选择奖 D-Link DIR-619L
斐讯 FWR-706（最具市场潜力奖）
百元内低价产品的代表，2012年家用无线路由器横向评测最具市场潜力奖。朴实无华，却很实用，从目前国内家用市场的消费者心理出发，具备最佳市场潜力
2012年家用无线路由器最具市场潜力奖 斐讯FWR-706
■白组
华硕 RT-N16
功能丰富，2个U口，性能强，做工扎实，定位高
飞鱼星 VF35（编辑选择奖）
参评产品中霸气的信号王，2012年家用无线路由器横向评测编辑选择奖。外形独特，WEB界面堪称典范，在无线信号强度和穿墙能力的表现中非常抢眼
2012年家用无线路由器编辑选择奖 飞鱼星VF35
网件 JNR3210
横评得分王。做工一流，信号非常稳定，价位公道，使用体验很赞
TOTOLINK N350R
内外兼修，个人特别推荐。实用，信号强度可观，做工也很细致[返回频道首页]
