3D功能丰富度对比
HTC EVO 3D除了拥有3D功能以外，它自身内置的3D应用程序以及相对应的分类并不多，如果不仔细发觉很难让然感受到这是一款3D手机。
LG P920给人很强烈的3D手机风格和感觉，不仅3D应用程序众多，还有专门的3D应用程序分类，3D功能非常丰富。LG P920在应用程序里面专门设计了一栏3D应用程序的分类，这样使用者可以很方便地查找到自己所需要的应用程序。
3D照片/视频对比
HTC EVO 3D和LG P920都支持3D照片以及3D影片拍摄。视频拍摄中从实际拍摄效果和观看效果来看，HTC EVO 3D在3D效果方面要比LG P920略差一点，身临其境的感觉没有LG P920那么强烈。
外观设计对比
HTC EVO 3D和LG P920都采用4.3寸屏幕，因此两台机器在尺寸方面的差别可谓是微乎其微，并且两者在外观上也是非常相似。HTC EVO 3D和LG P920的背面虽然在构造上很相同，但是和正面相比两者在背面的差别还是很明显的。
HTC EVO 3D采用了一颗130万像素的前置摄像头设计，这对于大部分的手机来说都算是非常高的了。HTC EVO 3D和LG P920都采用的是触摸式按键设计，并且四颗按键在功能上也颇为相似。
HTC EVO 3D和LG P920都采用的是500万双摄像头设计，这样才能达到3D效果，不过HTC EVO 3D采用两个LED补光灯设计更为给力一些。
硬件对比
HTC EVO 3D搭载了MSN8260 1.2GHz双核处理器，拥有内存1G RAM。最多支持4点触摸，浮点运算与HTC Sensation相似。
LG P920采用的是德州仪器的TI OMAP 4430，具有1GHz主频，相比起三星猎户座或者高通MSM8x60不是具有很大的优势，不过相信TI OMAP 4430走的是性价比路线。内存方面是512MB RAM。
电池续航对比
从HTC EVO 3D和LG P920采用相同屏幕尺寸来看，具备1730mAh电池容量的HTC EVO 3D在续航时间上无疑要比LG P920更长。但是因为都采用4.3寸屏幕设计，因此整体来看两台机的续航时间基本都维持在1-1.5天的时间。
