【PConline 评测】佳能700D推出的同时将18-55mm规格的套机镜头也进行了升级，新一代的18-55mm套机镜头加入了STM对焦马达，要是说700D机身相对650D升级不给力的话，套机镜头的换代，可是带来了立竿见影的升级体验。下面开始我们的新旧套头对比。一起来看下新一代套头带来了哪些提升。
一、先评后测
佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 图片 评测 论坛 报价
早在佳能EF-S 18-55mm IS STM推出前，佳能就已经对18-135mm规格的套机镜头进行了升级，同样是改用了STM对焦马达，提高对焦速度之余还消除了对焦声响，使得视频拍摄时的自动对焦功能变得更实用了。STM对焦马达固然好，随之而来的成本提高也不可忽视。因此佳能在定位更高一些的大变焦套头上先引进该技术。如今小套头也升级为STM对焦马达，700D搭配新镜头的上市售价甚至比650D上市时更低，就算亮点再不足，性价比还是很突出的。
参评产品参数对比 | ||
| 项目 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| 等效焦距 | 29-88mm | 29-88mm |
| 镜头结构 | 9组11片 | 11组13片 |
| 光圈叶6片 | 6片（圆形光圈） | 7片（圆形光圈） |
| 最小光圈 | 22-38 | 22-36 |
| 最近对焦距离 | 25cm | 25cm |
| 最大放大倍率 | 0.34 | 0.36 |
| 驱动系统 | DC马达 | STM +导螺杆型单元 |
| 全时手动对焦 | 无 | 有 |
| 内对焦 | 无 | 有 |
| 防抖效果 | 约4级 | 约4级 |
| 滤镜直径 | 58mm | 58mm |
| 体积 | 约Φ68.5×70mm | 约Φ69.0×75.2mm |
| 重量 | 200g | 205g |
| 参考售价 | 650元 | 未单卖（预计上市900元） |
从参数配置上来看，新旧两款套机镜头无论是功能还是结构都有较大的差异，新套机镜头从镜组结构到对焦功能都有所升级，不但对焦使用了STM对焦马达，而且首次支持全时手动对焦以及内对焦功能，这些高端镜头上的配置，应用在最低级别的变焦镜头上实在难得。诸如放大倍率等性能也有略微的提升。总的来说，新套头为新一代入门单反的推广带来了新的看点。
本文本打算将700D与650D放在一起作对比评测，因为我实在也是觉得700D与650D机身方面的差异太小太小，即便是对比也会出现无话可说的情况，所以干脆把最大的升级亮点——新套头拿出来作对比。所以本次评测，用的是700D机身，而非650D与700D的套机对比。两支镜头接在700D上，一眼望去还是十分相像的。出于描述方便，我们将EF-S 18-55mm IS II镜头称为老款套头，EF-S 18-55mm IS STM镜头称为新款套头。
二、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM外观对比
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM直径对比
新套头相比较老款镜头，体积上略微增大，镜头长度更长，直径也略微粗了一些，整体看来差别不算太大，设计风格也是一致的，保留了套机镜头银圈的设定。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM后组对比
新旧套机镜头的做工基本上是一样的，都是塑料镜头，也同为塑料卡口设定。采用塑料材质使得镜头相当的轻，体积增大，性能提升，重量却只多了5g。当然也有考虑到成本的问题，总的来说，新套头还是脱离不了被说做工一般般的口舌。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM按键对比
因为设计风格相同的缘故，所以新套头的按键功能以及设计都与老款一致，倒是这个位置的镜头直径没有与变焦环有落差，过渡平直。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM对焦环对比
对焦是新套头最大的改进，除了对焦马达升级外，全时手动对焦以及内对焦都是首次在这个规格的镜头上采用的。十分难得，对焦环设计在镜身上，手动对焦时不需转动前镜筒，内对焦设计也使得对焦时前镜片不会跟着转动。使用CPL这样的特殊滤镜时，不会因为前镜组的转动而改变原来设定的效果。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM镜头盖对比
佳能新套机镜头改用了新的镜头盖，如同尼康镜头盖那样，捏合位置在镜头盖中央，在使用遮光罩的情况下，安装、取下镜头盖会更方便。
三、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM对焦性能对比
新套头使用STM对焦马达，因此在对焦性能上有了大幅度的提升，在EF-S 18-135mm IS STM镜头上我们已经得知使用这个对焦马达对对焦速度以及对焦声音的优化幅度很大。所以在18-55mm级别的套机镜头上，STM对焦马达同样发挥作用。下面我们分光学取景对焦和实时取景对焦两种对焦方式下分别对比两支镜头的对焦表现。
1、光学取景对焦性能对比
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头光学取景对焦操作视频
佳能EF-S 18-55mm IS STM镜头光学取景对焦操作视频
以上两段视频分别是老款镜头与新款镜头在光学取景下的对焦表现，老款镜头在低反差时出现对焦犹豫的情况，这种情况只是偶然发生，不过对比起新套头，相同情况下的对焦效率依然是高很多，犹豫的情况并不多。但对低反差画面，对焦速度有所下降。
2、实时取景对焦性能对比
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头实时取景对焦操作视频
佳能EF-S 18-55mm IS STM镜头实时取景对焦操作视频
实时取景的对焦速度，佳能单反相机一向没有太良好的表现，不过以上两段视频能看出两支镜头在实时取景时对焦速度的巨大差异。新套头表现非常出色。整体对焦性能比起650D时代又有了新的提升。加上触摸对焦功能，700D套机的可玩度也有提升。使用体验变得更好了。
四、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM视频拍摄对焦性能对比
佳能700D是旗下第二款支持视频拍摄全时自动对焦的单反相机，所以两支镜头在视频拍摄时的效果对比，只使用机身的全时自动对焦功能，而不手动启动自动对焦。在相同情况下，新旧两支套机镜头的对焦功能差异立见高下。旧款DC马达不但对焦慢，会像实时取景时的自动对焦效果，寻找焦点的过程明显，而且最大的问题在于机械马达对焦时的声响被麦克风所记录，大大影响了视频的实用性。
新套头的STM对焦马达几乎没有对焦声响这点十分出色，在拍摄视频的时候不影响环境声音的收录，对焦声响甚至比USM对焦马达更安静。对焦速度方面也提高很多。焦点从近端转向远端的过程平顺，没有犹豫感。可以说STM对焦马达的镜头就是为视频拍摄而设定的。
五、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM锐度对比
通过调整不同的光圈值拍摄高细节照片，对比两支镜头间不同光圈值下的画质表现。
1、广角端锐度测试
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM广角端中心锐度对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F3.5 | | |
| F4 | | |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
在18mm端，中央区域的成像表现新旧两支套头都表现得不错。新套头整体成像锐度要高于老款，在光圈大于F16时两者的锐度表现都能控制在一定水平，而F22时，两者的表现基本相当，新旧两款套头在F22下的表现都不佳，锐度明显下降。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM广角端边缘锐度对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F3.5 | | |
| F4 | | |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
难能可贵的是在18mm端的边缘部分，套机镜头的成像锐度不输于中央，同样的，新款套头的锐度表现更佳，光圈F3.5-F16时的锐度表现稳定在较高水平，F22时细节有丢失，整体却好于F22光圈下的中央部分。
2、长焦端锐度测试
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM长焦端中心锐度对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
| F32 | | |
| F36 | | |
55mm长焦端，新旧两支套头的锐度表现以及不同光圈值下的水平基本是一样的。光圈大于F16时锐度能够稳定于一定范围内，小于F22时，锐度下降明显。两支镜头此时谈不上谁优谁劣，表现可以说是一样的。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM长焦端端边缘锐度对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F5.6 | | |
| F8 | | |
| F11 | | |
| F16 | | |
| F22 | | |
| F32 | | |
| F36 | | |
55mm长焦端的边缘成像，新套头明显优于老款，在光圈大于F22时，细节表现相当不错，光圈小于F22时，同样的，成像急速下降。
六、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM背景虚化对比
1、广角端背景虚化对比
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM广角端背景虚化对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F3.5 |  |  |
| F4 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
| F22 |  |  |
因为套机镜头最大光圈只有F3.5，因此在18mm端，光圈收缩到F4后虚化感已经不明显了。至于两支镜头的虚化效果差异，肉眼也实在难辨。
2、长焦端背景虚化对比
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM长焦端背景虚化对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
| F22 |  |  |
| F32 |  |  |
| F36 |  |  |
长焦端虚化效果要明显许多，至于新旧两款套头的虚化效果谁优谁劣，我个人是分不出差别，毕竟只是套机镜头，要比虚化效果也不会有明显的突破。追求虚化效果的朋友应该考虑使用更高级的镜头。
七、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM暗角对比
1、广角端暗角对比
使用光圈优先档，手动对焦调整焦距为失焦，使用不同光圈对白墙拍摄，对比两支镜头在广角端与长焦端的边缘失光情况。
佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM广角端暗角对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F3.5 |  |  |
| F4 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
| F22 |  |  |
18mm广角端，老款佳能18-55mm套机镜头的暗角控制显然没有新款那么好，全光圈范围都有可辨的边缘失光，而且这种情况还是比较明显的，相对来说，新套头在大光圈下暗角较明显，随着光圈的收小，这种情况有所改善。且在最大光圈时的失光程度也没有老款的高。
2、长焦端暗角对比
佳能EF-S 18-55mmIS II/EF-S 18-55mm STM长焦端暗角对比 | ||
光圈 | 佳能EF-S 18-55mm IS II | 佳能EF-S 18-55mm STM |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
| F22 |  |  |
| F32 |  |  |
| F36 |  |  |
长焦端，两支镜头的暗角情况都几乎没有，这一点套头倒是比某些高端镜头控制得更好。
八、佳能EF-S 18-55mm IS II/EF-S 18-55mm STM样张对比
1、广角端样张对比
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头样张（点击查看原图）
佳能EF-S 18-55mm STM;镜头样张（点击查看原图）
套机镜头焦段实用，但广角端的畸变控制依旧问题严重，上图两张均有明显的桶形失真，新套头在这方面也并没有改善，锐度上与先前测试结果相同，新套头锐度会更好一些。
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头样张（点击查看原图）
佳能EF-S 18-55mm STM;镜头样张（点击查看原图）
宽容度上，新套头的暗部细节会更多一些，只是一些，不仔细对比也不容易发现，但在明暗反差较大的场景拍照，会对画面整体细节的保留起到正面作用。
2、长焦端样张对比
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头样张（点击查看原图）
佳能EF-S 18-55mm STM;镜头样张（点击查看原图）
佳能EF-S 18-55mm IS II镜头样张（点击查看原图）
佳能EF-S 18-55mm STM;镜头样张（点击查看原图）
长焦端拍摄静物，还是可以获得较好的背景虚化效果的，对比两组样张不难发现，新套头的焦内成像效果要更扎实一些。尤其是边缘的位置，对比第二组右上角的白色花瓣可以看出新套头的边缘结像能力相当不错。
九、PConline评测室总结
佳能升级套机镜头的举措，每隔几年就会办一次，18-55mm这个规格的镜头也升级过好几次了，对上一次大幅度升级是添加IS防抖机构，直接让入门用户在使用低速快门时的拍摄成功率提上了几个档次。后来的一次小改款升级幅度不算大。而这次我们看到套机镜头又一次有大幅度升级了。最重要的是，同一级别的单反新品套机，加量不加价，实惠是明明白白看得见的。
佳能EF-S 18-55mmIS II/EF-S 18-55mm STM
新套头使用了STM对焦马达，对焦性能提升明显，加上全时手动对焦以及内对焦结构，使用起来要比老款镜头舒服太多太多。不过说到画质，虽然优化了镜组结构，又升级了光圈叶片数量，实际画质上的升级还不算明显。在极端情况下拍照要比老款好得多，除此以外，没有亮点。毕竟只是一个套机镜头，换个代要求人家好得飞起来也不合理。
套机镜头一向被单反用户批为狗头，意为成像烂、做工差的镜头。实际上单独买套机镜头的用户真的不多，却很适合新手上手用，新套头比老款好用这么多，也算是佳能推出700D之际，对机身升级幅度平平的一种弥补。加量不加价，看得出入门单反相机目前的市场地位没有以往那样被普通用户奉为首选，必须拿出点硬货才能吸引到消费者。新套头就是一个卖点，会一定程度刺激佳能入门单反相机的销量。
