小画面 精致体验!索尼W650A平板电视评测

　　【PConline 评测】买液晶电视要买画质好的，问人基本都会推荐索尼，而说起BRAVIA，也俨然成了高画质电视机的代名词。今年我们曾经对索尼两款高端电视机（W950A及X9000A）做了画质评测，而最近，我们又收到了索尼的中小尺寸电视机W650A系列的42寸产品，产品网购售价在4千元出头。那么这么一台定位并不高端，但价格并不十分低的索尼电视究竟值不值得买呢？它究竟都能给我们带来什么体验？今天的评测文章将会为大家揭晓。

索尼 KDL-42W650A  图片  系列  评测  论坛  报价  网购实价  

　　索尼于今年2月发布了全线液晶电视新品，新产品的命名方式有了较大的变化，由之前的双字母前缀改为较早前的单字母前缀，而其中的W系列定位高阶用户群，与之前的HX系列相当。目前市面上的索尼电视是两个命名规范并行，不过未来应该会重新统一到单字母系列名规范下。下面我们先看看W650A系列的基本配置。

●基本配置

　　从W650A的配置来看，其硬件配置确实不弱，搭载了与W950A一样的迅锐PRO图像引擎，不过倍速驱动降至Motionflow XR 200，既便如此，也比入门级产品的Motionflow XR 100或干脆不配置要厚道得多。接口方面，HDMI接口配置两个、USB接口一个，刚好满足温饱。下面我们来看看它的产品特性。

●产品特性解析

　　1、迅锐图像处理引擎PRO

　　看过HX950评测的朋友对迅锐图像处理引擎应该不会陌生，X-Reality PRO迅锐图像处理引擎PRO是索尼今年W系列电视的标配。相比普通迅锐处理引擎，PRO版本新增了一块XCA7数据库芯片，内置许多真实的图像数据，在处理图像信息时可以对色调，饱和度，亮度，对比度等细节进行智能对比，修复信号压缩传输过程中可能出现的细节损失。因此在解像度、色彩还原上都有了较大的提升。

点击图片进入HX950及W950A的详细评测

　　相比BRAVIA ENGINE 3，Sony 的X-Reality（迅锐）处理引擎芯片能够针对影像加以分析、特别处理，提供清晰生动且几近真实的画面。在处理器大幅提升影像分辨率前，会先经过“智慧型噪讯抑制技术”(Intelligent MPEG Noise Reduction)处理，同时Sony的“智慧型影像强化技术”(Intelligent Image Enhancer)还针对画面讯号的四大构面进行分析-纹理、轮廓、对比及色彩，并依照特性逐一优化后结合，呈现最贴近真实的逼真画面。而X-Reality（迅锐）处理引擎PRO相比普通迅锐能够以像素作为单位分析每一个画面，并采用精密的配色模式，呈现前更好的画面。

　　因此虽然是小尺寸机机型，但是W650A在画质引擎上并没有缩水，这一点非常值得肯定！

　　2、低频反射扬声器

　　普通平板电视由于用户对电视的轻薄要求而没办法塞入大尺寸扬声器，而小口径的产品频响范围有限，特别是中低频和低频部分，普通产品很难顾及，因此声音回放显干涩生硬，甚至在加大音量的时候出现喇叭拍边的情况。

　　一般增强喇叭频响范围的方法是将音箱设计成开口箱，通过倒相式结构以导管空气作为振膜从而发出更低频率的声音，不过虽然都叫低频反射扬声器，W950A采用的是被动振膜的声音辐射原理，而W650A结构要简单很多，是倒相孔方式，并且，由于开口向下，因此靠桌面的反射可以进一步增强声音效果。

　　3、屏幕镜像 多平台互动

　　智能应用不是索尼的强项，而现在市面上各式各样的机顶盒产品也越来越多，所以笔者觉得这不是什么大问题。不过既便如此，索尼2013年新款电视也还是提供了不少智能功能。

　　实际上索尼的智能战略很明确，就是多屏融合，W650A提供的三大智能应用：多屏遥控、智能连接、屏幕镜像都基于电视机、手机或平板的互联。功能方面，镜像和操控显然都非常实用。

●索尼W650A实机体验

　　W650A并不重，11.4kg的重量让我们在组装电视机时受益匪浅，相信在卧室与书房见来回搬运并不会让人感到头疼，因此我们觉得它在家里的用法可以是非常灵活的。

　　小结：可见索尼W650A的软硬件配置都是非常务实的，无论是基本的画质需求，还是并不算用户最关注的多屏互动，W650A都给人足称够用的感觉。实机把玩方面，W650A的做工品质让人非常满意，超窄边框设计让机子充满时尚感，小巧而结实的底座也给人深刻印象，细节处譬如塑质材料的边角及金属材料的加工都非常讲究，间隙小并且无毛刺。

　　因此抛开画质和价格，W650A确实算得上42寸液晶电视中的上乘之作，我们认为W650A应该能够满足你对42寸液晶电视的所有要求，除非你对产品的硬件配置（譬如接口数量什么的）还有更高的要求。

●画质数据仪器测试

　　首先我们使用评测室专业仪器对索尼W650A进行详细的测试，在测试中，我们将索尼W650A调节至标准图像模式，背光调整至最亮，我们先将所测得的数据记录在下表中。

　　经过专业的色彩分析仪检测，我们得到W650A的色彩饱和度相当于NTSC色域的70.00%（70.00322%），这一数据在液晶电视中属于普通水准。

像素点看起来更像是夏普的UV2A高速面板的表现

　　这个成绩虽然不怎么样，但是大家往下看，平均亮度83.544 cd/㎡，与W950A的相比，要更低一些。这是帧光控调节技术所致，该技术通过分析视频信号和调节背光源的亮度来降低功耗并控制液晶面板上的影像，以大幅提高对比度。

　　由于采用了该技术，因此其ANSI对比度达到了惊人的6075.91:1，这是一个令人惊讶的成绩。

开启黑色矫正后测得

　　实际上暗部亮度测试时，我们所使用的美能达色度计经常没办法读到亮度值，而八个黑块的实际测试值也非常给力，不但数值低，而且非常均匀。亮块方面，均匀性表现就没黑色这么好了，浮动值超过20cd/㎡，不过相比很多同类产品，其均匀性也已经是拔尖水准。 

　　功耗测试成绩非常出色，一般功耗不会超过40w，甚至低于不少老显示器的功耗，这显然得益于其独有的帧光控调节技术。

●画质测试碟基准测试

未开黑色矫正

　　一如既往的，液晶面板的漏光现象出现在了面板四个角，不过并不严重。

开启黑色矫正

　　而作为高阶系列机型，W650A配置黑色矫正技术，从全黑画面的表现我们可以清晰的看出他的作用。它与三星的发现黑色区域较大，则关掉背光灯不同，它的背光灯依然是开启的，但是四周的漏光现象会变得非常轻微（如果你使用的是比较高端的显示器，依然能看出开启黑色矫正后的轻微漏光现象）。

　　高速动态测试环节是火车经过一个村庄，而透过高速列车车窗看火车对面的景物，可以测出电视机的动态性能；火车车窗、车窗框架及车皮不断地在景物前扫过，此时透过车窗看到的景物越清晰，其动态性能越佳。

　　于采用Motionflow XR 200倍数驱动，因此在小火车场景，我们看到了W650A近乎完美的动态性能表现，对面房子的轮廓非常清晰。而车头出现的是叠影，这是Motionflow XR 200在工作的表现，在中国地区50Hz的电视信号情况下，Motionflow XR 200技术是在相邻两帧原图像之间插入1帧新画面实现的，达到100Hz的刷新频率。它的模糊特性与画面延迟导致的画面轮廓完全模糊不清完全是两个不同的形态。

　　16级灰阶表现性能方面，仅有0、1两格表现不够理想，其他灰阶间隔都非常明显（如果您使用特丽珑显示器，依然可以看到相机拍出的0、1两个灰阶的细微间隔）。

　　暗部细节表现方面，东京塔和黑木炭静态画面的截图能看到它的实力，虽然不及顶级的W950A细节丰富，宽容度也略差，但是黑色画面的层次依然非常清晰。

　　虽然没有W950A或HX950的细节丰富，但通过W650A依然可以看到木炭阴影部分的碎碳细节，这已经比不少品牌所谓顶级产品要优秀很多。

　　再看黑白两色的细节表现，丝绸连衣裙的轮廓，无论黑色还是白色都能清晰展现，相对而言，白色丝绸的表现力没有黑色丝绸的好。

　　彩色样表现力方面，画面的色彩风格似乎更接近HX950，画面真实自然，准度纯度都很高，色彩并不过分浓郁，适中的饱和度让画面看着让人感觉很舒服。 

　　使用CRT显示器看人物肤色的画面截图，也是非常自然的亚洲黄种人的自然肤色，没有明显的偏红现象。

●高清视频画质测试

　　测试片源有不少动态画面，色彩也比较丰富，提供给大家。对比W950A，画面的饱和度会显得较低，相对不够讨好眼睛，但其色准，就笔者个人而言，似乎要比W950A来得更优秀。

●PConline评测室总结

　　价格分析

　　索尼W650A目前价格在4200元左右，我们调查了42寸电视网商的价格，价格区间涵盖5k-2k价位段，因此W650A不算是性价比机型。索尼自己也有几乎同价的42R500A，也有更高端的W800A；R500提供3D功能，但画质引擎要第一级，W800A在W650A的基础上提供更高的倍数性能，并且提供3D功能，但售价较高。因此可以看到，W650A在配置及价格方面，会有更好的平衡，适合对画质有追求，对3D技术不感冒的画质派玩家。

　　评测总结

　　通过评测可以看出W650A在画质方面的表现应该是能令绝大多数用户满意的，其精致的做工及小巧轻便的身材也极大的拓展了它在家中的应用范围，如果有需要，你可以很轻松的搬动它到任何位置。 把它搬到地上与小伙伴打电视游戏将会非常惬意（摆到桌面链接电脑玩游戏似乎也无不可）。总的来说，它是一款非常讨人喜欢的小尺寸电视机，当然售价如果能低于4k自然更好。