【PConline 评测】单就笔者而言，说起松下总是赞不绝口，因为他们家无论是等离子电视、冰箱、空调还是洗衣机，似乎拿出来遛遛，总有一两个特长能令人心服口服。等离子电视机自不必说，画质水平至今依然有不少忠实粉丝；而说到对松下冰箱的感受，还得从“罗永浩冰箱门事件”说起，话说当时我们的卖场调查结果是，某子的门几乎都有弹起关不严的情况，而松下的产品，无论高中低端都表现良好，这一细节让笔者开始对松下冰箱产生了兴趣。
近期评测室拿到了一款松下2013年新款冰箱，型号NR-C28WPD1，采用全风冷设计。说到这里，笔者不得不说这款冰箱的最大特点，在外资品牌的全风冷冰箱中，它的价格是最低的了（甚至低于不少国产三门冰箱的价格）。调查后发现该产品应该是松下NR-C26WP1-W的升级型号，而松下NR-C26WP1-W的口碑一向又非常不错。那么我们手头这款冰箱相较于前者有何改进？其性能表现又如何呢？本评测将为你解答这些个问题。
●产品主要参数及价格表
|
松下NR-C28WPD1主要参数与价格
|
||||
|
型号
|
NR-C28WPD1
|
|||
| 耗电量/千瓦时/24小时 | 0.68 | |||
| 开门数 | 3 | |||
|
总容积/L
|
278
|
|||
|
冷藏室容积/L
|
140
|
|||
| 变温室容积/L | 46 | |||
| 冷冻室容积/L | 92 | |||
|
制冷类型
|
风冷型
|
|||
| 控温方式 | 电脑控温 | |||
|
制冷循环系统
|
单循环立体送风 | |||
|
压缩机
|
变频压缩机 | |||
|
开门方向
|
三开门
|
|||
|
机身尺寸/mm
|
660×639×1735（宽×深×高）
|
|||
|
参考售价/元
|
- | |||
从参数上看，该冰箱与前代相比，容积略大（宽度宽了54mm），变温层增加了4L，冷冻室增加了18L，不过光动银装置似乎没有保留，而去除该功能却增加了22L的有效容积，个人觉得更符合国情（对于卖场销售来说，机子大在和别的销售PK的时候显然更具杀伤力）。
●产品卖点解析
1、急速冷冻
老冰箱在说明书上总会注明要保存食品时，必须先静置，等温度降低后再放入冰箱内。不过现在很多日系冰箱都提供急速冷冻功能，有了它就不用那么麻烦了。
需要快速冷冻大量食品时，选择冰箱的速冻功能，冷冻室温度会迅速下降，使新鲜的食物迅速冷冻，这么做还可以保持食品的原汁原味。更贴心的一点是当你忘记解除此功能时，冰箱会默认50小时运行完后自动解除该功能。
2、全风冷无霜设计
什么是风冷呢？其实你可以想象冰箱里面装了一个空调，它制冷方式与空调给房间制冷是一个道理，通过吹送冷风降低空间内的温度，它的最大好处就是不会令冰箱壁结霜。
松下NR-C28WPD1采用立体送风式制冷，虽然比普通单循环的风路稍微复杂，但是理论上它仍然是单循环设计，不过通过松下的制冷控制优化，它在制冷均匀性上会有非常不错的表现。
通过对冷却器加热，该冰箱还能解决散热片的结霜问题。
3、松下高效变频压缩机
冰箱采用松下自家的优秀变频压缩机，配合冰箱内部的电脑温控，可令冰箱获得优秀的制冷效果及静音效果。
小结：总的来说，该冰箱对外宣传的卖点并不多，不过可以看到其每个卖点都立足于冰箱的硬件性能，凭借出色的压缩机及制冷控制设计提升冰箱的用户体验。
点击图片进入“罗永浩冰箱门事件实地调查报告”
●产品实机体验及解析
为了让读者对冰箱的内部空间有个大概的了解，我们制作了冰箱容积分布示意图。通过它你能了解这款三开门冰箱的存储特性。
冰箱依足了三门冰箱的经典布局特点，从上至下依次是冷藏室、变温室、冷冻室，最常用的冷藏室放在顶层，而冰箱的高度也就1.7米出头，因此存取都很方便。变温室高度大致在腰部附近，使用起来同样非常舒适自然。下面我们逐一细览每个区。
小结：从产品实物来看，松下NR-C28WPD1给我们最大的感触是生产工艺优秀，除了内部部件无丝毫毛刺外，虽然是全新的冰箱，但是打开冰箱门我们闻不到任何异味，这也可见其生产流程工艺应该都是非常成熟可靠的。此外，产品的风道设计非常合理，配以柔性送风技术，不但更节能省电，还能减少储存物品被风干的程度，保鲜性能应该不错。不过由于空间与多开门对开门冰箱有一定的差距因此人性化设计方面并无太多亮眼之处。
●保鲜测试
现在评价冰箱好坏的标准已经不仅仅局限于制冷效率，对于蔬果肉类的保鲜效果也是重要的考量目标。在这里温度波动较小，保湿效果好都将延长食物的保鲜时间。在这里我们选择了青菜以及切开的苹果作为测试材料，测试蔬果在1天内的保鲜情况，数据方面采用失水率这一数据。
失水率计算方法：
失水率%=（原重量-N天后重量）/原重量 *100%
在实验中我们将冷藏室调整为4度，变温室调整为0度。将青菜、黄瓜放入冷藏室内，两天后测量前后的重量差距，计算出失水率。而苹果则一分为二，其中一半置于冷藏室内，另一半置于变温室内，看看两者的保鲜差异。
|
松下NR-C28WPD1冷藏室4小时保鲜测试
|
|
|
初值
|
|
|
2小时后
|
|
|
4小时后
|
|
| 24小时后 | |
青菜在保存之前重量为174g，2小时后是173g,4小时候是171g，失水率达到1.7%，一天后的失水率13.8%，与同类产品相比，这个失水率已经低了很多。由于这种青菜属于容易脱水的种类，因而脱水率较高，实际使用上也会影响口感，所以我们依然建议先用保鲜袋包裹后进行保存。
|
松下NR-C28WPD1变温室4小时抗氧化测试
|
|
|
初值
|
|
|
2小时后
|
|
|
4小时后
|
|
| 24小时后 | |
我们将苹果削成两半，然后一个露天放置，另一个放入变温层中，之前设定温度为0℃，可以看到四小时后，苹果的氧化程度略有增加，但与左侧露天放置的苹果相比，氧化程度要低不少。一天过后，苹果切面的果皮部分出现内卷，不过程度明显比左侧露天放置的要轻微很多，而左侧的风干程度显然比变温层的高很多。
从该环节的测试可以看到，风冷冰箱的风干效应还是存在的，不过随着温度的降低，不同储存区的风干程度会有明显变化。此外，零度变温层的保鲜效果还是比较明显的，配以极速冷冻功能，该区域非常适合存放未吃完的蔬菜水果或饭菜。
●功耗测试
我们在四个小时内开关门超过十次，在这种频繁开关门的状态下，我们来看看冰箱的功耗特性。
|
松下NR-C28WPD1 4小时能耗测试
|
|
|
初值
|
|
|
2小时后
|
|
|
4小时后
|
|
| 24小时后 | |
可以看到功耗每两小时会有略微递减的情况，这与初开机，储藏室内的热交换有关系。而头四个小时的能耗应该较大，2小时后能耗为0.08度，4小时后能耗为0.13度，类比计算一天能耗应该在0.78度左右，与标称值相差不大。而一天后我们再次查看能耗表，算出能耗值为0.82度，与估算值相差不大，鉴于我们开门次数远高于日常使用的开关门次数，因此，标称的0.68度可信度依然较高。
●PConline评测室总结
从此次试用及测试来看，松下NR-C28WPD1无论是做工、保鲜还是能耗，其表现都令人感到非常满意。唯一欠缺的，是与高端多开门对开门产品相比，搁架的人性化设计略有欠缺（包括一些照明设计，存储空间的配合等）。
作为一款全风冷冰箱，价格基本与上代产品持平，保持了优良的性价比，这个产品既便与国产三门全风冷冰箱相比，价格都不会让人觉得贵。如果您需要一款不需要除霜，又兼顾品质、节能特性的产品，我们认为松下NR-C28WPD1是个不错的选择。
|
松下NR-C28WPD1评测优缺点总结
|
|
|
优点
|
缺点
|
|
1、做工扎实；
2、全风冷设计，柔风设计； 3、内部空间大，设计合理； 4、高效变频压缩机、出色节能。
|
1、搁架设计相对简单；
2、限于成本，细节配置一般。
|
