【PConline 评测】Intel对服务器市场的重视程度远远高于桌面市场，对应的服务器CPU性能也是桌面产品无法比拟的：市场黑马至强E3-1230在Intel服务器CPU家族中只不过是入门级别，即便是桌面级最强的i7-4960X在服务器“派系”里充其量也只能算作一名资质平平的小辈——如今至强E5升级到IVB-EP架构，兼容桌面X79平台，我们拿到了其中一颗报价2618美元（约合人民币15900元）的12核24线程小怪兽E5-2697 V2，一起来把玩一下。
■12核24线程，万元级CPU性能怪兽
E5-2697 v2是IVB-EP架构E5系列服务器CPU中规格最高的一款，具备12核24线程，数量刚好是桌面级最强i7-4960X的两倍。默认频率2.7-3.5GHz，支持DDR3-1866内存，三级缓存容量达到30MB，TDP热设计功耗却和i7-4960X一样为130W。
E5-2697 V2采用LGA2011接口，可以兼容桌面X79平台，但在外观上与i7-4760X有明显不同——CPU基板的两侧向外伸展，刚好卡在LGA2011插座的外围，更换CPU的时候更方便一些。
微星 X79A-GD45 Plus 图片 评测 论坛 报价 网购实价
■兼容X79平台，服务器民用最强U
E5-2697 V2和i7-4960X一样是130W TDP，又拥有LGA2011接口，所以可以兼容目前的X79平台，主板厂商只要升级BIOS就能支持这款CPU。单路12核24线程，这是目前服务器CPU里能够民用的最强处理器了——当然，土豪们还可以去找一块双路LGA2011主板，直接组个24核48线程。
CPU-Z识别信息
本次参与测试的CPU列表 | ||||
| 产品型号 | E5-2697V2 | i7-4960X | i7-4770K | i5-4670K |
| 架构 | IVB-EP | IVB-E | Haswell | Haswell |
| 接口 | LGA2011 | LGA2011 | LGA1150 | LGA1150 |
| 核心/线程 | 12/24 | 6/12 | 4/8 | 4/4 |
| 基础频率 | 2.7-3.5GHz | 3.6-4.0GHz | 3.5-3.9GHz | 3.4-3.8GHz |
| 三级缓存 | 30MB | 15MB | 8MB | 6MB |
| 支持内存 | 1866 | 1866 | 1600 | 1600 |
| TDP | 130W | 130W | 84W | 84W |
下面我们就拿i7-4960X以及最新Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K，来和E5-2697 V2做个对比。面对12核24线程的巨无霸，这些CPU是注定要当炮灰的了，主要就是看看E5-2697 V2究竟强到什么程度。
针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答
1、对于47楼网友的提问：为什么不用此CPU对比小米3性能跑分？
PConline编辑回复：鉴于很多网友对小米CPU与此12核CPU的性能差距，为了满足大家需要，我们进行了间接的对比。首先3DMark Ice Storm只能支持4线程，而我们的CPU是24线程，所以通过用i5 4670K作为间接对比，小米3在3DMark Ice Storm Extreme模式，CPU得分大概9000，而i5跑分大于52000，差距约6倍，而I5和此U的性能差距约3倍，所以我们间接认为此U的性能至少是小米3的18倍……
1、评测平台及测试方案介绍：
Intel LGA1155平台 | |
| CPU | Intel Xeon E5-2697 V2（12核/24线程） Intel Core i7-4960X（6核/12线程） |
| 主板 | 微星X79A-GD45 Plus |
Intel LGA1150平台 | |
| CPU | Intel Core i7-4770K（4核/8线程） Intel Core i5-4670K（4核/4线程） |
| 主板 | 技嘉GA-Z87X-OC |
共用配件 | |
| 硬盘 | 主盘：三星830固态硬盘（256G） 副盘：西部数据1TB 黑盘 |
| 内存 | DDR3-1600 4Gx4（9-9- 9-24-1T） |
| 显卡 | NVIDIA Titan |
| 电源 | 酷冷Slient Pro M2 1000W |
软件平台 | |
操作系统 | Windows 7 SP1旗舰版 |
| 评测方案 | CPU性能测试： 新3DMark 3DMark 11 Fritz国际象棋 wPrime WinRAR 4.20 64Bit PhotoShop CS6 CineBench TMPGEnc Sisoftware 游戏性能测试 功耗测试 |
测试挑选了目前Intel桌面平台最强的Core i7-4960X、最新Haswell架构的Core i7-4770K和Core i5-4670K来与E5-2697 V2进行性能对比。由于12核24线程在桌面平台上实在很难见到，导致许多测试软件都没有做出相应优化，无法完整发挥24线程全部潜力，更不用说日常应用以及单机游戏了。
为此我们在测试时特地增加了CPU占用率截图，大家可以根据截图了解各项测试中多核CPU的资源占用情况，最后选择能完整发挥CPU性能的测试项目进行成绩汇总对比。
2.1、CPU理论多线程性能
■Fritz Chess国际象棋：
Fritz Chess 4.3（国际象棋） | |
| 软件简介 | 测试CPU 的AI运算性能、多线程处理能力。 |
软件设置 | 默认设置，使用CPU的最大线程数 |
测试方法 | 直接按Start开始测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
Fritz测试只能识别16个线程
《国际象棋》测试成绩
测试小结：目前的Fritz Chess Benchmark（国际象棋测试）只能识别到16个线程，通过任务管理器可以发现CPU只有16个线程满载，其余8个线程空闲，CPU占用率66%，无法完整发挥E5-2697V2的性能。
■wPrime 2.05质数计算：
wPrime 2.05 | |
| 软件简介 | wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多 线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。 |
软件设置 | 设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数 |
测试方法 | 运行1024M，记录用时 |
| 软件截图 | |
wPrime可以完整占用24核资源
wPrime 2.05测试成绩
测试小结：wPrime在测试前设定好CPU线程数，可以看到软件占据了全部的24线程，E5-2697V2只花费95秒就完成了1024M运算测试，比i7-4960X领先了60%，这个测试成绩是比较靠谱的，E5-2697V2与i7-4960X同样基于IVB架构设计，E5-2697V2为了平衡功耗将默认频率定在了2.7-3.5GHz，远低于i7-4960X。
2.2、CPU整数及浮点运算能力测试
■SiSoftware Sandra
SiSoftware Sandra Lite 2013SP6 | |
| 软件简介 | SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，全面支持当前各种芯片组和平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。 |
软件设置 | 采用默认设置 |
测试方法 | 运行“算数处理器”，测试整数及浮点性能 |
| 软件截图 | |
SiSoftware Sandra能完整占据24线程
SiSoftware Sandra测试成绩
SiSoftware Sandra在测试时占据E5-2697V2的完整24线程，通过压力测试计算出CPU的浮点及整数运算能力。E5-2697 V2在这一轮测试中两个项目均领先i7-4960X 60%以上。
2.3、3DMark系列物理运算测试
■3DMark 11：
3DMark 11 1.02（物理运算） | |
| 软件简介 | 3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。 |
软件设 置 | Performance |
测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
3DMark 11测试成绩（CPU得分）
■新3DMark:
新3DMark （物理运算） | |
| 软件简介 | 《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的Fire Strike场景可以用来测试CPU/图形性能 |
软件设 置 | 默认设置 |
测试方法 | 只进行CPU物理运算部分测试，记录得分 |
| 软件截图 | |
新3DMark测试成绩
测试小结：3DMark由于是全屏测试不方便截取任务管理器，不过从跑分结果也可以看出来了，无论是3DMark11，还是最新版3DMark都无法完整测试出E5-2697V2性能，测试得分提升只有大约15%。>>
2.4、常用软件性能测试
■WinRAR文件压缩
WinRAR 5.00（文件压缩测试） | |
| 软件简介 | WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。 |
软件设置 | 压缩方式选择“最好” |
测试方法 | 使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方 式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。 |
| 软件截图 |  |
WinRAR能识别24线程，但利用率不高
WinRAR 5.00测试成绩
测试小结：到了日常应用测试这块内容，E5-2697 V2的处境就更悲催了些。WinRAR虽然能识别并利用24线程，不过线程的利用率并不高
■PhotoShop图片处理：
PhotoShop CC（图片处理） | |
| 软件简介 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、 图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。 |
软件设置 | 创建一个复杂的图片处理动作 |
测试方法 | 对数十张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时 |
| 软件截图 | |
PhotoShop CC只利用到14线程
PhotoShop CC测试成绩
测试小结：PhotoShop测试除了更加注重架构和指令集的优化，所以在这一轮测试中Haswell架构的i7-4770K、i5-4670K遥遥领先。而E5-2697V2虽然利用到了14线程，但单核利用率不高，加上默认频率比较低，完成测试的时间反而比i7-4960X还长。
2.4、专业软件性能测试
■Cinebench 3D渲染：
CineBench R15（3D渲染） | |
| 软件简介 | CineBench R15为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 |
软件设置 | 默认 |
测试方法 | CPU的多核心运算，记录得分 |
| 软件截图 |  |
新版Cinebench可以完整利用24核心
CineBench R15 3D渲染测试
测试小结：一直以来CineBench都是权威的3D渲染性能测试软件，相比R11.5版本的最多支持16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，测试12核24线程的E5-2697 V2自然是无压力。24个逻辑核心协作很快就完成了渲染任务，得分相比i7-4960X提升57%。
■TMPGEnc视频转换：
TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换） | |
| 软件简介 | TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 |
软件设 置 | 1080P 转换为480P，H.264 |
测试方法 | 转换《变形金刚2》的片段，记录用时 |
| 软件截图 | |
TMPGEnc视频转换测试成绩
测试小结：尽管专业应用软件普遍对多线程处理器进行了优化，但面对E5-2697 V2的24线程还是有些力不从心，从任务管理器可以看到软件只利用到了20线程，而且单核心利用率并不高，E5-2697 V2只跑出了与i7-4960X相同的成绩。>>
2.5、游戏性能测试
■DX9游戏：《星际争霸2：虫族之心》
星际争霸2：虫族之心 （DX9游戏） | |
| 游戏简介 | 《星际争霸Ⅱ：虫群之心》是《星际争霸Ⅱ》的第二部曲，与前作一样需要大量的AI 运算，而且游戏主要考验单核性能 |
游戏设置 | 1920x1080 超高，关闭垂直同步 |
测试方法 | 我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗 部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 |
| 游戏截图 | |
《星际争霸2：虫族之心》测试成绩
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类 ，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
■DX10游戏：《生化危机5》：
生化危机 5（DX10游戏） | |
| 游戏简介 | 《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出 PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。 |
游戏设置 | 1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。 |
测试方法 | 自带Fix Benchmark |
| 游戏截图 | |
《生化危机5》测试成绩
■DX11游戏：《孤岛危机3》
单机游戏：孤岛危机3 | |
| 游戏简介 | 《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作，游戏对硬件要求很高，可以作为整机性能的测试参考 |
游戏设置 | 1920x1080，中等画质，0AA |
测试方法 | 用Fraps软件记 录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。 |
| 游戏截图 |
|
《孤岛危机3》测试成绩
测试小结：既然连专业软件都很难满足E5-2697 V2的胃口，那么游戏就更不用说了，加上默认主频低，E5-2697 V2在游戏测试中全面落败于i7-4960X。>>
4、平台功耗对比
功耗测试部分，纯粹地比较待机功耗无意义，因此我们分别模拟了网页浏览、游戏娱乐以及CPU烤机三个场景，对比不同场景下的平台功耗。
功耗对比测试 | |
| 测试方法 | 用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗 |
测试范围 | 网页浏览（轻负载）、游戏娱乐（GPU、CPU高负载）、Prime95烤机（CPU满载，GPU空闲） |
| 测试工具 （功耗仪） | |
■整合平台功耗对比测试
浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU轻负载）
玩游戏时的平台功耗（CPU、GPU高负载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）
测试小结：功耗测试部分，E52697 V2虽然拥有两倍于i7-4960X的核心/线程数目，但由于在频率上做出了妥协，实际功耗并不高。测试出来的成绩与i7-4960X相差无几。>>
5、PConline 评测室总结
本次参与测试的CPU产品定位
（其实都不需要解释了，当然是最强的）
■目前桌面平台的最强CPU性能
CPU理论性能对比（wPrime、SiSoftware、Cinebench）
桌面市场原本是没有24线程处理器的，应用软件也很少会对这么多的逻辑核心做优化，无法发挥E5-2697V2的真正性能。所以我们只能选取wPrime、SiSoftware、Cinebench这几个“存活”的成绩做分数汇总来体现理论性能差距：在CPU性能正常发挥的情况下，E5-2697 V2相比于i7-4960X的性能提升量在60%左右。
CPU综合性能对比（包括日常应用、游戏表现等）
不过桌面平台很少会用到24线程，反而由于E5-2697 V2的基础频率较低，让它的实际表现大打折扣。在日常应用、游戏娱乐时候的E5-2697 V2的应用表现甚至不如i7-4960X。
如此看来，E5-2697 V2只适合在一些特定的专业应用场合使用（例如3D渲染），除此之外就是传说中的土豪玩具了
■功耗表现与i7-4960X接近
平台综合功耗对比
服务器CPU对功耗控制都很严格，E5-2697 V2也不例外。虽然E5-2697 V2拥有12核24线程，但Intel在频率上做出了妥协，基础频率只有2.7GHz，因此产品的TDP热设计功耗控制在与i7-4960X相同的130W。而实际测试中E5-2697 V2也没有想象中的那么“高烧”，大致上和i7-4690X保持在同一水平。
■选购建议
1.竞争力分析
性能上：12核24线程，最强性能还需要解释么？
功耗上：由于在频率上做出了妥协，E5-2697 V2的功耗表现与i7-4960X接近。
价格上：官方定价2618美元（约合人民币15900元）
Intel的高端市场已经没有所谓的竞争了，而原本定位服务器领域的E5-2697 V2更是以一副君临天下的姿态来到桌面市场，不过这个价格实在不是普通发烧友消费得起的，也只能把它看做是Intel的自娱自乐了。
2.选购建议
在一些强调工作效率的专业应用范围内，E5-2697 V2 12核24线程能够得到有效发挥，比i7-4960X高出60%的性能意味着能够极大地提升工作效率，那么这一万多的定价就当做是前期投资了，总是可以再赚回来的；但作为普通消费者我们还是看看就行——花个一万多买这么一个CPU，说不定回家就被打断腿了。[返回频道首页]
当然，土豪例外……
产品购买地点：
