【PConline 年度评测】2013年，单电相机已经发展到了第五个年头了，相比较前两年，整个单电相机市场已经变得成熟而庞大起来，因此今年的单电相机想着更加多元化的方向发展，过往的性能提升以及产品线的完善已经在先前的几年时间里完成了，今年的单电产品更多地是看到功能性的发展变化。年底，我们又将今年的主流单电相机放在一起作一次横评。
买哪个最划算？主流单电相机横向评测
一、单电相机发展近况
单电相机目前主流的厂商都已经加入了这个领域，相比较其他类型的数码相机，单电相机可以说是目前发展得最迅猛的一类。在去年，全部的主流厂商都已经加入了单电相机的领域，并且最先发展单电相机的松下与奥林巴斯，今天已经有庞大的镜头群支持，已经可以媲美单反相机的阵势了。
单电相机在前几年的发展过程中，主要是性能上的升级，包括提升画质，提高对焦性能以及连拍等主要的拍摄性能。而今年的发展方向显然有所变化，开发新的功能加入到单电相机成为了今年的话题。首当其冲的就是WiFi无线功能，大部分的厂商都将这个功能加入了自家最新一代的单电产品中。
WiFi功能普及以外，三星还将安卓系统加入到了单电相机当中，作为开创性的产品，三星的NX整体操控还是很不错的，因为带上智能系统，相机的扩展性也好了很多。
二、参评相机介绍
索尼NEX-5T
索尼NEX-5T是索尼旗下5系列微单™相机中的最新型号，相比较上一代的NEX-5R，新增了NFC功能，而其他方面与上一代基本保持一致，同样采用1600万像素APS-C画幅的传感器，支持WiFi无线连接。包括机身造型，双转盘设计。相比较而言，索尼NEX-5T是NEX-5R的功能完善版本，伴随无线应用的增多，更方便连接的NFC功能是未来潜力较大的一个发展方向。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 索尼 |
| 系列 | 索尼 NEX-5T套装 |
| 型号 | NEX-5T |
| 有效像素 | 1610万像素 |
| 传感器尺寸 | 23.5×15.6mm |
| ISO感光度 | 自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600 |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 |
| 附加功能 | 自拍神器,重力传感器,笑脸快门(3级) |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/sony/549422.html |
| 网购比价 | 各大电商价格对比 |
| IT商城 | 网购实价 |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
富士X-M1
富士 X-M1套机(配16-50mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
富士X-M1是富士单电相机阵营里面最新推出的一个级别新品，定位于入门级，其直接对手就是索尼NEX-5T等4000-5000元套机价位的单电相机，虽然定位降低，但是在核心配置的使用上还是富士招牌的X-Trans CMOS，而且是最新一代的APS-C画幅传感器，针对入门用户，还加入了翻转屏这种实用的配置，表现相当不错。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 富士 |
| 系列 | 富士 X-M1套装 |
| 型号 | X-M1套机(配16-50mm镜头) |
| 有效像素 | 1630万像素 |
| 传感器尺寸 | 23.6×15.6mm |
| 防抖功能 | 镜头防抖,镜片位移式(安装OIS型镜头时) |
| ISO感光度 | 自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600 |
| 微距 | 30-40cm |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 |
| 附加功能 | 脸部识别 |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/fujifilm/552925.html |
| 网购比价 | 各大电商价格对比 |
| IT商城 | 网购实价 |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
三星NX300
三星 NX300套机(配18-55mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
三星NX300是年初推出的一款单电新品，APS-C画幅的成像表现进行了改进，WiFi功能加入了app下载的扩展功能，另外，支持3D镜头进行单机3D摄影也是其中的卖点之一，配合推出的3D镜头，可以直接拍摄3D照片以及视频。另外，外观上也重新设计了，仿皮纹理高档感更强。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 三星 |
| 系列 | 三星 NX300套装 |
| 型号 | NX300套机(配18-55mm镜头) |
| 有效像素 | 2030万像素 |
| 传感器尺寸 | 23.5×15.7mm |
| 防抖功能 | 电子防抖,支持镜头防抖,数字图像稳定防抖(DIS) |
| ISO感光度 | 自动,100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600,(1或1/3EV调节),自动ISO上限可选择(最高为3200) |
| 液晶屏尺寸 | 3.3英寸 |
| 附加功能 | 录音功能 |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/samsung/540780.html |
| 网购比价 | 各大电商价格对比 |
| IT商城 | 网购实价 |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
尼康AW1
尼康单电相机采用的是1英寸的传感器，相比较本次测试的其他单电产品来说，传感器的规格显得不够给力，不过尼康显然有自己的一套，AW1是尼康推出的三防单电相机，也是目前唯一一款能水下拍摄的单电相机，各种密封设计加上扎实的制造工艺，支持15m水下拍摄与-10度的抗冻设计。总的来说，水下拍摄这一卖点要比本次对比的其他型号更能吸引人。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 尼康 |
| 型号 | AW1 |
| 有效像素 | 1425万像素 |
| 传感器尺寸 | 13.2×8.8mm |
| ISO感光度 | 100-6400 |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 |
| 附加功能 | 电子罗盘:16个方位(带3轴加速计偏位角矫正和自动偏差调整); 高度计:操作范围约为-500至+4500m; 深度计:操作范围约为0至20m |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/nikon/553859.html |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
奥林巴斯E-PL6
奥林巴斯E-PL6是入门级单电相机，整体设计风格与E-PL5基本一致，可以看作是E-PL5的修改版本，主要在于功能上的升级，加入了间隔摄影、双向水平仪等功能，还加入了RAW格式机内调整功能以及增加水彩效果的艺术滤镜。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 奥林巴斯 |
| 型号 | E-PL6 |
| 传感器尺寸 | 17.3×13.0mm |
| 防抖功能 | 光学防抖,3种模式:S-I.S.1,S-I.S.2,S-I.S.3 |
| ISO感光度 | 100-25600; ISO包围:以0.3,0.7,1.0EV可拍摄3张 |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/olympus/542548.html |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
松下GF6
松下 DMC-GF6套机(配X 14-42mm镜头) 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价
松下GF系列推出时间较早，更新最频密的便携单电相机系列之一，GF6在前代的基础上进一步提高机身反应速度，无论是对焦还是操作都十分快速，十分便捷，全新的14-42mm套机镜头体积小巧很多，与奥林巴斯套机镜头体积相同，但没有锁镜头的设置，整体设计更小巧更优秀。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 松下 |
| 系列 | 松下 Lumix DMC-GF6套装 |
| 型号 | DMC-GF6套机(配14-42mmASPH镜头) |
| 有效像素 | 1600万像素 |
| ISO感光度 | 自动,160,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600 |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 |
| 产品链接 | //product.pconline.com.cn/dc/panasonic/551892.html |
| 网购比价 | 各大电商价格对比 |
| IT商城 | 网购实价 |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
参评机型外观对比
参评机型正面
从六款参评单电相机的机身来看，尺寸大同小异，除开镜头的体积，六款产品在机身上的尺寸差异并不大，相比较来说，索尼NEX-5T的机身尺寸最为小巧。
参评机型机顶
单电相机主要的体积差异还要看镜头，以上六款单电相机的套机镜头均较大，所以想放入衣物的口袋里不是一件容易的事情。厂商也在努力改变机身镜头的尺寸。过往电动变焦镜头渐渐推广开，而这六款产品中，只有索尼NEX-5T采用了电动变焦镜头，其余的品牌用的都是机械变焦镜头，松下GF6全新的套机镜头体积大幅缩小，使得弃用了原来的电动变焦套头而使用这个全新的机械变焦套头。体积上与奥林巴斯的最新套头相当，但使用的时候无需伸出解锁，使用更方便。
参评相机机背
3英寸以上的液晶屏已经是目前的主流，而分辨率已经普及到了46万像素以上，对于用户来说，已经没有哪款产品会让人感觉到取景眼拙这种情况了，而且六款产品中，除了尼康AW1考虑到防水使用固定屏外，其余五款产品都配置了翻转屏。
参评相机机身厚度对比
取下镜头后，我们可以看到不同画幅单电相机间的厚度差异，采用APS-C画幅的索尼NEX-5T反而是最薄的，而具备防水功能的1英寸传感器尼康AW1机身是最厚的，当然这个很好理解，加入了众多防水密封处理后，机身肯定会更厚实一些。其他的几款产品尺寸与前代基本相同。
参评相机套机镜头对比
因为画幅上有差异，所以我们看到参评相机搭载的套机镜头体积也各有不同，APS-C画幅的索尼NEX-5T、富士X-M1和三星NX300直径明细更大一些。尼康AW1的防水镜头也设计得很巨大，因为是密封处理，比同规格的普通套机镜头大了一整圈。
参评相机套机镜头对比（待机状态）
待机状态下，使用电动变焦镜头的索尼NEX-5T尺寸最小巧，在工作状态下会伸出镜筒，而待机状态会回缩以减小体积，奥林巴斯14-42mm套机镜头以往以待机状态镜头回缩锁定为卖点，可以降低体积，但是如今同样是M4/3规格的松下GF6搭载了最新的套机镜头，体积与奥林巴斯14-42mm镜头待机状态时一样大小，狠狠地反击了一次。
参评相机套机镜头对比（长焦端）
在长焦端完全伸出的状态下，富士16-50mm镜头与三星18-55mm镜头这两支保持常规设计的镜头体型最大。松下14-42mm新套头则各个焦段伸出长度基本不变，尼康11-27.5mm镜头的内变焦设计就更不用说了，但是其本身体积较大。便携性也不高。
参评机型功能、配置对比
参评相机翻转屏
翻转屏已经是5000元级别单电相机的标配了，本次参加对比的六款产品中，除了尼康AW1因为三防的缘故没有设置翻转屏，其余的产品都配备了可以上下翻折的翻转屏。
支持前翻自拍的翻转屏机型
在五款翻转屏相机中，索尼NEX-5T。奥林巴斯E-PL6和松下GF6支持前翻自拍，其中索尼NEX-5T和松下GF6为180度前翻，而奥林巴斯E-PL6为170度前翻，翻转屏的折叠结构来看，索尼NEX-5T最为出色，小巧不累赘，奥林巴斯E-PL6的折叠屏结构过于复杂，前翻或者复原都没有另外两台便利。
APS-C画幅单电相机
索尼NEX-5T、富士X-M1以及三星NX300三款产品采用的是APS-C画幅的传感器，传感器规格更大，富士X-M1使用的是自家引以为豪的X-Trans CMOS，通过特殊像素阵列达到取消低通滤镜也能去除摩尔纹的效果。解析力方面会更优秀一些。而这三台单电相机中，索尼NEX-5T的机身是最小巧的。
尼康AW1防水设置
尼康AW1防水设置
尼康AW1套机镜头
尼康AW1是目前diyi款三防单电相机，支持15米的水下拍摄和2米的防震抗衰功能，户外特性非常强，当然三防特性还需要有三防镜头的支持，目前只有搭配的套机镜头11-27.5mm支持，可以直接下水拍摄，让人担忧的镜头卡口部分，有十分密实的橡胶圈，并且镜头也有对应的桶壁保证不漏水，整体非常的扎实。AW1的三防特性也为尼康单电相机打来了一个新的局面。
参评机型对焦速度对比
对焦速度一直以来是不同品牌单电相机的性能差异点之一，相比较单反相机，单电相机多采用反差式对焦检测，和相位差的方式相比，在速度上没有优势，所以单电相机也一直以赶上单反相机的对焦速度为目标，目前主流的单电相机都已经有了较大的进步，达到媲美单反相机的效果，本次对比测试，我们以视频记录的方式展示六款产品的对焦性能。
索尼NEX-5T比起先前推出的型号加入了相位差对焦辅助，不过整体对焦速度还是逊色于另外的几个参选机型。可以感觉到较明显的对焦过程。
富士X-M1的对焦速度相比较其他的参评的单电相机有较明显的差距，和其他富士的单电相机的对焦速度相当，因为没有触摸屏的缘故，整体对焦性能也比其他单电相机要弱一些。
三星NX300的对焦性能比起上一代的产品有较大的提升。增加了电容屏，在对焦的时候也可以实现点击屏幕选择对焦点，对焦速度较满意，没有太多的延迟感。
尼康AW1是防水相机，所以不具备触摸屏，不过对焦速度上表现相当不错，与单反相机相差无几。
松下一直以来号称对焦速度最快的单电品牌，也是首个对焦速度媲美单反相机的单电品牌，松下GF6采用的是最新的处理器，在对焦反应速度上再一次提升。
奥林巴斯与松下在单电相机对焦速度的性能上都有较大的建树，针对对焦性能，在机身检测速度与镜头驱动反应上都有作改进，整体对焦速度与单反相机相差无几。另外也支持触摸屏选择对焦点。
| 参评机型对焦性能对比 | ||
| 型号 | 触摸屏 | 对焦速度 |
| 索尼NEX-5T | 有 | 一般 |
| 富士X-M1 | 无 | 较慢 |
| 三星NX300 | 有 | 快 |
| 尼康AW1 | 无 | 快 |
| 奥林巴斯E_PL6 | 有 | 快 |
| 松下GF6 | 有 | 快 |
上表列出六款产品在对焦性能测试中的结果，对焦速度方面，除了索尼NEX-5T与富士X-M1能感觉到明显的对焦过程外，另外四款产品的对焦速度都相当不错，尤其是奥林巴斯E-PL6和松下GF6，可以做到即按即对焦的反应速度，相比较而言，三星NX300的对焦速度足够快，但是对焦行程更长一些，能感觉到寻找焦点的过程。
另外，带有触摸屏的单电相机在对焦点的选择上更有优势一些，测试机中的四款带有触摸屏的单电相机，触控反应都相当好，已经没有了早期触摸屏数码相机的那种延迟感。
参评机型视频拍摄对比
| 视频拍摄规格对比 | ||
| 编码格式 | 分辨率 | |
| 索尼NEX-5T | MOV、H.264 | 1920×1080i/50fps |
| 富士X-M1 | MOV | 1920x1080/30p |
| 三星NX300 | MP4 | 1920×1080i/60fps 1920×1080i/30fps（3D） |
| 尼康AW1 | MOV | 1920×1080i/60fps 640×240/400fps 320×120/1200fps |
| 奥林巴斯E-PL6 | MOV | 1920×1080i/30fps |
| 松下GF6 | MP4、AVCHD | 1920×1080i/50fps 1920×1080p/25fps |
1080p规格的全高清视频拍摄功能，目前已经是单电相机的主流视频拍摄规格，因此在输出成片上来看的话，其实不同的机型并不会有太大的差异，但是不同的产品在视频拍摄的功能上还是有较大的区别的，下面我们通过实拍视频，切换不同的对焦平面来展示参评机型的视频拍摄性能。
索尼NEX-5T视频拍摄有多种码率可选，1080p 50fps的视频拍摄规格非常给力，但视频对焦方面，对焦反应还是比较慢的，流畅性不错，追焦速度有待提高。另外，在六款评测产品中，只有索尼NEX-5T标配的是电动变焦镜头，因此视频拍摄的变焦操作也十分流畅。
富士X-M1的视频拍摄功能在众多同级产品中，视频规格与拍摄时的对焦效果都比较一般，仅是能用，并没有太多的亮点，对焦速度并不迅速，来回寻找焦点的过程也可以感觉到。
三星NX300的对焦反应较慢，但是一旦检测成功，对焦还是很迅速的，对焦之所以慢，是因为对完全脱焦的情况检测叫久，而非对焦动作慢。
尼康AW1可以说是视频拍摄对焦效果最好的一台了，无论是对焦速度还是流畅度都非常好。视频拍摄效果也非常棒，60fps的视频流畅度高。另外，主打高速响应的尼康AW1还提供高帧视频拍摄功能，并且在400fps下也有VGA的视频规格，实用性还是非常高的，可以记录一些超高速运动的物体。
M4/3的两款产品视频拍摄效果相仿，对焦快，流畅性也高，但是在合焦后都有一个不稳定的过程，虽然不是很明显，但是多少有些影响到整个视频的观感。
| 参评机型视频拍摄对焦性能对比 | |||
| 型号 | 流畅性 | 对焦稳定性 | 对焦速度 |
| 索尼NEX-5T | 好 | 好 | 一般 |
| 富士X-M1 | 一般 | 一般 | 一般 |
| 三星NX300 | 一般 | 稳定 | 慢 |
| 尼康AW1 | 好 | 稳定 | 快 |
| 奥林巴斯E_PL6 | 好 | 略有不稳定 | 快 |
| 松下GF6 | 好 | 略有不稳定 | 快 |
视频拍摄越来越受到重视，单电相机也把视频拍摄功能升级到一个新的高度，全高清+较高帧的视频记录格式变得普及，而通过上面的视频样片，我们可以看到，不同的产品在视频拍摄时的拍摄效果有所不同，主要还是取决于视频拍摄时的对焦反应。当然如果使用的是手动对焦，则以上这些单电产品都有不错的表现。
尼康AW1实拍水下视频（水有点脏，请见谅）
尼康AW1的三防功能使得它能水下拍摄视频，这毫无疑问是一个闪亮的卖点，当然目前支持水下拍摄的镜头只有一个，未来尼康是否会推出更多的镜头有待考究。
参评机型感光度对比
1、低感光画质对比
截图区域示意图
| 参评机型ISO 100噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1（ISO160） | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 200噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 400噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 800噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
虽然六款单电相机传感器画幅尺寸 有所不同，但是在低感光下的画质表现和细节相差不大，在ISO200以下时，六款产品的表现基本上是一致的。而ISO超过400后，APS-C画幅的单电相机显然画质会更好一些，M4/3阵营中，松下GF6的画质要比奥林巴斯E-PL6更好。尼康AW1是这些产品中画幅最小的一款，在ISO800时，虽然画面纯净度还不错，但是细节下降明显。
2、高感光画质对比
| 参评机型ISO 1600噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 3200噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 6400噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | | |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 12800噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | N/A | N/A |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | | |
| 参评机型ISO 25600噪点测试 | ||
| ISO | 截图一 | 截图二 |
| 索尼NEX-5T | | |
| 富士X-M1 | | |
| 三星NX300 | | |
| 尼康AW1 | N/A | N/A |
| 奥林巴斯E-PL6 | | |
| 松下GF6 | N/A | N/A |
高感光下的画质表现，六款产品按照画幅尺寸的不同分出了高低，六款产品在ISO3200以下时，都具备实用性。在APS-C画幅阵营中，富士X-M1的画质是最好的，即使在最高的ISO25600下，实用性还是相当不错，基本没有彩色噪点，主要是白色噪点，取消低通滤镜的X-Trans CMOS在画质方面确实有不错的表现。M4/3的两款产品表现半斤八两，奥林巴斯E-PL6的颗粒感更粗一些。尼康AW1因为画幅的限制，所以最高ISO也只是设定在了6400，画面依然是纯净度较高，但细节表现欠佳，这种显然是降噪后的效果。
参评机型实拍样张对比
1、低感光样张对比
照片采用手动曝光，采用相同曝光参数设置。图像降噪、色彩模式设置为默认。
| 参评机型样张对比（ISO 100） | |
| |
索尼NEX-5T | 富士X-M1 |
| |
| 三星NX300 | 尼康AW1（ISO160） |
| |
| 奥林巴斯E-PL6 | 松下GF6 |
使用低感光拍摄，不同画幅单电相机间的画质表现相当，并没有太多的画质差异，细节表现也非常不错，索尼NEX-5T、富士X-M1的广角端更加宽广一些。
| 参评机型样张对比（ISO 400） | |
| |
索尼NEX-5T | 富士X-M1 |
| |
| 三星NX300 | 尼康AW1 |
| |
| 奥林巴斯E-PL6 | 松下GF6 |
ISO400下，参评机型都有一定程度的画质下降，画面粗糙感比ISO100时强不少，但总的来说，成像质量都还是很不错，实用性较高。另外，坊间传说的富士单电相机曝光量与曝光值比偏小的问题，在相同参数的拍摄下也确实有这样的问题，大约比其他的参评相机少了2/3档曝光，基本上样张均有些偏暗。
2、高感光样张对比
| 参评机型样张对比（ISO 3200） | |
| |
索尼NEX-5T | 富士X-M1 |
| |
| 三星NX300 | 尼康AW1 |
| |
| 奥林巴斯E-PL6 | 松下GF6 |
ISO3200是先前感光度对比时的一个实用性临界点，从实拍的样张可以发现，六款产品在ISO3200时的细节表现都还不错，尼康AW1是细节丢失最严重的一台，但是依然可以分辨出花瓣上的纹理，APS-C画幅中的富士X-M1是画质最好的一款，其次是三星NX300、索尼NEX-5T。M4/3阵营里，松下GF6要好于奥林巴斯E-PL6。
3、夜景样张对比
| 参评机型样张对比（夜景样张） | |
| |
索尼NEX-5T | 富士X-M1 |
| |
| 三星NX300 | 尼康AW1 |
| |
| 奥林巴斯E-PL6 | 松下GF6 |
夜景拍摄，六款产品最大的不同在于白平衡的偏向，几乎没有两个相似的色调，而画质方面，长时间曝光并没有对画质造成太多的影响，六款产品的画面纯净度以及细节表现都还是很不错的。
尼康AW1水下拍摄样张
尼康AW1支持水下拍照，但是在水下的对焦效率有所下降，建议使用手动对焦来拍摄。
PConline评测室总结：
单电相机在今年有新的变化，更多的厂商着重于新功能的开辟，而不仅仅是性能上的提升。
画质
以上六款产品，从画质上来分高低，显然是传感器更大的占优势，搭载备受好评的富士X-Trans CMOS的富士X-M1始终是画质最好的一款产品，三星NX300也比上一代产品在画质上有了更好的表现，高感光下甚至比一向热门的索尼NEX-5T还要更好一些。尼康AW1采用1英寸传感器，自然在画质方面排名最后，但是好在有三防功能作为卖点，成为了提升销量的秘密武器。
整体反应
尼康1系列单电相机标榜的就是处理速度，因此在本次横评的产品中，尼康AW1成为了整体反应最好的一款产品，无论是照片拍摄还是视频拍摄，操控的流畅性，相机对焦等反应都是最好的。M4/3的奥林巴斯E-PL6和松下GF6则是次之的高速机型，尤其是在对焦速度方面堪称一绝，但是在视频、操控反应等方面还是逊色于尼康AW1。富士X-M1虽然画质最出色，但是机身性能方面却是倒数，整体反应不算很慢，但是比起另外的五款产品还是有明显差距的。
对焦速度
对焦速度方面绝对是M4/3的天下，奥林巴斯E-PL6与松下GF6谁更快这个已经很难分得清了，但是他们要比其他四款产品要快是显而易见的。六款产品中，索尼NEX-5T与富士X-M1是对焦偏慢的两台，索尼NEX-5T的对焦速度与先前的产品比有些许提升，但是和其他对手相比还是逊色一些。
综合评价
六款产品当中，索尼NEX-5T虽然在分项方面并不出众，但是综合性能却是最好的一款，加上小型化的机身，便携性也要比其他的几款产品更出色，属于稳扎稳打的一款产品。追求画质的可以选择富士X-M1，尽管机身性能不算强大，但好在功能上也比较丰富，最重要的是画质好，要知道更高端的富士X-Pro1也没有它的画质好，可见这个价位里，它可以算是画质王者了。尼康AW1因为三防特性，毫无疑问成为了这方面的唯一选择，也许它有些硬伤，但是如果你要下水拍摄的话，这个是能保证画质成本最低的水下拍摄方案了。
三星NX300在3D拍摄方面有独门秘籍，奥林巴斯E-PL6和松下GF6在整体性能、镜头支持方面优势满满。唯一让人吐槽的是传感器画幅，但从画质上来看的话，这两款产品也已经进步很多，实用性比过去高多了。
