摄影发烧友最爱 万元全画幅单反横向评测

相机 猪太狼 2014-12-04 00:15
1参评机型点评回顶部

  【PConline 评测】虽然目前无反市场是主力的相机消费市场,但是在全画幅相机的市场中,单反的专业地位依旧是不可动摇的,对影像品质有要求的消费者都仍然会选择系统成熟的单反作为拍摄创作的主力器材。而1万元左右的全画幅单反相机更是消费者的主要选择对象,目前市面上在1万元左右的的全画幅单反有三款,分别是尼康D750/D610和佳能6D。虽然D610和6D上市已经很长一段时间了,相比刚上市不久的D750在性能上是有一定差距的,但是实惠的价格也十分吸引消费者,本文将分析一下这3款产品,看看哪一款更适合你吧。

横评

一、对比型号点评

  2014年是尼康的爆发年,大力的扩展了全画幅单反的产品阵型,现时在售的尼康单反多达6款之多,包括D3X(居然还在产。。。)、D4S、D810、Df、D750和D610,撇开上市已经很多年的D3X,各款产品的市场定位都极为鲜明,主打速度:D4S,主打极致画质:D810,复古情怀:Df,全能轻量化:D750和现时最高性价比:D610(笔者不会告诉你水货价格已经跌破8k了)。相比对手仅仅2款已经进入急需换代的全画幅单反,尼康可谓是弄了个包围大阵。

单反对比

  不过,本次单纯围绕着1万元左右这个区间的三款在售产品进行讨论。在这区间的全画幅单反有三款:尼康D750/D610和佳能6D。说来也巧合,6D的价格刚好在D610和D750之间,不过在性能上,D610已经要比6D更为出色点了,而D750作为最新的产品,敢说是最均衡的全画幅单反也是有底气的,说到这里笔者觉得好像有点欺负上市时间最长的6D了。

单反对比
尼康D750

  尼康D750是一款全新定位的产品,拥有全新的产品理念,融合了轻便、坚固和突破的三种特性。轻便和坚固方面,D750采用了全新的碳纤维+镁合金为材质的机身,搭载比D610更强的性能,却保持原来的机身大小。并通过改善机身细节,使D750握持手感更接近D810。配置方面,支持-3EV的51点对焦系统,2432万像素全画幅传感器和EXPEED4图像处理器,成像画质十分优秀,上下翻90度的折叠屏,还有高品质的视频拍摄能力和Wi-Fi功能等支持,可以说,这是尼康单反中,综合性能最强的全画幅单反了。

单反对比
尼康D610

  尼康D610是目前市面上最便宜的全画幅单反相机,D6X0也是首个入门全画幅感念的单反产品。虽说D610是入门级别的单反相机,但配置一点也不含糊,配置了2400万像素全画幅传感器、39点对焦系统、EXPEED 3图像处理器、15万次高精度快门寿命、6张/秒连拍,配上低廉的价格,性价比爆表。

单反对比
佳能6D

   佳能6D是继尼康D600后的另一款入门全画幅单反相机,定位更低,整体没什么亮点,但拥有±3EV的中心对焦点,超轻机身和内置较完整的Wi-Fi功能是6D最大的卖点。机身设定更为小巧,2020万像素,最高ISO 102400,从配置来说,的确是十分够用了。不过上市至今,6D价格比较稳定,时至今天相比对手是略高了。

2整体外观对比回顶部

二、对比机型整体外观

单反对比

  尼康D750/D610和佳能6D的定位是十分相近的,配置也因定位有所差距。但是,三者的整体设计思路是相同的:轻便&实用。所以,三者均以较小的机身设计为主,在不影响拍摄感受的情况下,把体积控制到最小。当然装置了反光镜结构的全画幅相机体积也不可能太小。

单反对比

  所以说轻便也仅仅是在全画幅单反中的轻便。整体设计方面,尼康和佳能都保持了自己的特色,作为入门全画幅的定位,三者都采用了上一级机型的精简化。但精简化并不是“简陋化”,这三者都保持了很高的操作舒适性,相对来说,6D延用佳能一向的单手操作控制的理念,用起来更容易上手。而尼康则是传统的双手操作设计,对于新手来说,的确是需要时间去适应。

单反对比
左,D750,中,D610,右,6D

  在机身体积方面,尼康D750的机身三围约140.5×113×78mm,而D610的机身三围约为141x113x82mm,佳能6D机身尺寸约144.5×110.5×71.2mm,三者几乎没有差距,整体体积基本能划上等号了。而机身材质方面,D750用的是碳纤维+镁合金机身,而D610和6D都使用工程塑料+金属的机身材质。与此同时,D750采用了全新的内部结构,所以,机身稳定性和坚固度方面,D750有更大的优势。

单反对比

  也因为碳纤维的替换了原来的塑胶,D750拥有更坚固机身之余,重量依然能控制在一个理想的水平,在重量方面尼康D750约为840g,比D610的870g轻了约30g,可以说是加量减重了。而佳能6D依旧为目前最轻的全画幅单反,机身重约750,不过在选材方面,佳能并没有尼康使用更多的金属部件和碳纤维部件。不过,由于两者分属不同的影像系统,关于用料优秀与否,并不能通过重量来说。值得一提的是,D750的握持部位全被蒙皮覆盖,握持手感和防滑效果更好。

3机身细节对比一回顶部

三、对比机型细节对比

细节对比

细节对比

细节对比

  尼康和佳能的卡口规格不同,佳能在自动对焦时代就更换了EF卡口,而尼康则是坚持沿用一直使用的卡口规格,因此,尼康对于老镜头的兼容性会比佳能好很多。但由于佳能的EF卡口口径足够大,因此对于大光圈镜头的制造更为容易。(但实际情况是,尼康玩老镜头的用户是固定的那些,而佳能F1.2镜头全开素质也略逊色)。

细节对比
左,6D,中,D750,有,D610

  按照手柄高度排列,手柄最高的是6D,其次是D750,最后是D610。而手柄握持舒适度的排列也是如此,不过,有一点该提一下,就是6D的手柄是最厚的,所以握持的饱满度也是最高的,但D750的手柄比较薄,没D610饱满,因此,对于手型较小的用户来说D610的握持感会更好一下,而D750则是那种手型较大的用户会喜欢。

细节对比
D750

细节对比
D610

细节对比
6D

  肩屏方面,面积最为宽大明显的是D610,显示的信息量也是三者之中最多的,而到了D750就简化了很多,基本只是显示几个基本参数,很多参数调节时会自动跳去LCD显示调节。而6D则是保持了佳能入门级别的肩屏,显示项也挺丰富的,比D610略少。

4机身细节对比二回顶部

细节对比(二)

细节对比
D750

细节对比
D610

细节对比
6D

  屏幕方面,D750采用了三者之中最高规格的3英寸122.9万分辨率可折叠显示屏,D610为3英寸92万分辨率显示屏,两者均为4:3的宽高比。而6D则是3:2宽高比的104万分辨率显示屏。三者均不具备触摸屏功能。

细节对比
6D(左),D610(中),D750(右)的模式转盘

  尼康D750和D610均使用相同设计的双层模式转盘,两者转盘配置、功能相同,双转盘均有锁定设计,而佳能则是一般单层转盘,也具备锁定功能。

细节对比

  D750和D610均为双SD卡槽设计,十分厚道。而6D则是单卡槽。

细节对比

  扩展接口方面,尼康D750和D610均具备了完备的接口,从模块扩展至耳机、麦克风接口都配备齐全。而6D的接口则缺少了耳机监听接口。三者的接口仓盖上均具备防水溅保护设计。

细节对比

  尼康最大的特色,除了专业级机身(和Df),其余单反机身都具备了内置闪光,虽说不常用,但是作为紧急情况下备用还是十分有用的。

细节对比

  本次对比评测使用的分别是尼康和佳能的24-70mm F2.8镜头,在素质方面,新推出的EF 24-70 2.8 II会相对高一点。

5感光度对比回顶部

四、对比机型感光度对比

  感光度对比测试采用标准降噪设置进行,为最为常用的设置。

ISO
截取区域示意图

D750/D610/6D不同ISO噪点对比
ISO
D750
D610
6D
50ISO ISO ISO
100
ISO
200
ISO
400
ISO
800ISO ISO ISO
1600ISO ISO ISO
3200ISO ISO ISO
6400ISO ISO ISO
12800ISO ISO ISO
25600ISO ISO ISO
51200ISO N/AISO
102400N/AN/A ISO

  在控噪方面,三者之中D750和6D基本在一个水平,D750作为最新的产品,相对会更有优势,另外由于拥有更高的像素,D750的细节表现也更好,主要是细节的保留更丰富。而6D则是在高感下涂抹痕迹更明显一点导致细节损失也多些。D610方面,由于采用的是上一代图像处理器,传感器技术也不想D750那样有较大的改进,因此在控噪上和细节表现上都逊色于D750。不过看在价格差距的份上,各位还是按需购买吧。

6白平衡对比回顶部

五、白平衡对比

自动白平衡模式准确度对比
白平衡
D750:偏暖情况相对最为轻微
白平衡 D610:略逊色于D750
白平衡 6D:相对偏暖明显一点,也偏洋红
 

 

白炽灯白平衡模式准确度对比
白平衡
D750:相对最为准确
白平衡 D610:偏暖,偏绿
白平衡 6D:偏暖程度另外两者较大
 

 

手动白平衡模式准确度对比
白平衡
D750:准确
白平衡 D610:准确
白平衡 6D:准确
 

7视频能力对比回顶部

六、视频对比

  视频方面,采用三者各自的最高规格视频个还是拍摄,采用全自动模式等默认设置拍摄。


D750


D610


6D

  在视频方面,尼康D750拥有60p的视频,而6D拥有高码率的视频,可以说,两者各有所长,而D610则相对比较弱势了。不过从实际拍摄效果来看,尼康D750视频效果更为流畅,分辨率也较另外两者高,而6D则提供了三者之中,最高的码率,为后期处理提供了最大的调整空间,不过只有24帧也不利于慢镜头的调整。而D610的话,则是相对了来说视频能力配置最低的。不过,不作后期处理的话,其实三者差距不大。


D750


D610


6D

  在弱光视频拍摄能力方面,三者都有不错的控噪表现,全画幅传感器在控噪上的能力本来就较强,所以三者只要不在极限环境下,视频控噪是不会拉开差距的。但问题是,果冻效果方面的控制上,佳能比尼康的确更有经验,虽然尼康也做得很好了,在通常的情况下也基本不会出现什么问题,但是在某些情况下,还是有点差距。

8对焦能力对比回顶部

七、对焦性能对比

  在对焦对比上,笔者就不作一般日光下的测试了,单反相机发展到今天,对焦系统在光线充足的情况下,已经基本没有差距了,出来机身级别差距带来的速度差异外,对焦准度是不会有差距了。因此笔者直接在弱光环境下开始测试了,第一个是太阳已经下山,傍晚路灯还未亮起的时间,因此光线是比较昏暗的。


D750


D610


6D

  从这个环境下的亮度来看,的确是还未达到-3EV的环境,最多也就是-1EV的环境而已。此时三者的对焦速度都十分迅速、准确,但佳能的24-70 L II由于技术比尼康的新不少,至少在对焦驱动马达性能上,是比尼康高的。所以,在此情况下,基本只能当作平手了,毕竟笔者手上没有两者同等级技术的搭配在手上。

对焦

  第二个场景是,一个极为昏暗的场景,以考验极限环境下,D750和6D的-3EV对焦系统是否经得住考验。环境光线亮度如上图所示,比-3EV的环境光更少。


D750


D610


6D

  首先可以确认的是,D610在这个环境下是无法完成对焦了,在此Pass。再看看D750和6D两个具备-3EV对焦的机身,两者虽然都能完成对焦,但是都完成得十分艰难,而且都需要经过反复检测才能完成对焦,也只能使用中心对焦点才能完成(D750是中间9点)。因此在这个点上,D750以更多对焦点选择的对焦系统胜6D一筹。

9实拍样张对比回顶部

八、实拍样张对比

  实拍样张方面,三者使用相同的曝光参数进行拍摄,均打开自动白平衡、标准高感降噪等默认设置进行拍摄,照片格式采用各自的最优JPG格式存储。同时由于系统限制,尼康D750的样张原图大小超过了系统的规定值,因此,笔者只能通过网盘为大家提供样张原图了,样张原图下载链接:http://pan.baidu.com/s/1hqpE4IS 。顺带一说,同样的7个场景的样张,D750的样张总大小为101M,D610为74.6M,6D为32.9M。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

  风景样张方面,D750拥有三者中最高的分辨率表现。而D610和6D基本在同一个水平上。不过相比来说,尼康在风景题材上的表现的确是略胜佳能一点。

样张
D750

样张
D
610

样张
6D

  微距上,本来应该使用微距镜头进行的,但是无奈手上没有,只能依旧使用24-70了。色彩还原度上,佳能的色彩比尼康准确点,尼康相对来说会艳丽一些,但不过分,只能说是风格上的差异了。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

  高感方面,首先从ISO 1600开始,6D首先出现了轻微的细节损失,而D750和D610则保持了较好的细节表现,但D610有极轻微的彩噪,虽然很难发觉。D750则是表现正常,画面纯净。另外,有一点值得一提的是,佳能24-70 L II的放大倍率没有尼康的24-70大,因此在同样的最近对焦距离下,以上尼康的样张会比佳能更靠近被摄物。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

  ISO 3200下,D610的噪点开始明显,6D则是细节损失更多一点,噪点也开始察觉到了。只有D750依然正常发挥。也可以发现,相同的曝光参数下,佳能的画面更亮。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

  到了ISO 6400,D750已经比另外两者有较为明显的优势了,虽然6D还能不被拉开较大的差距,但整体来说,的确是比D750略弱了一点。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

  而ISO 12800是一个比较大的差距,D750依旧极为纯净,细节保留也十分漂亮,而6D能保持画面纯净,但细节损失是比较明显了,再看D610,相对来说就弱不少了。

样张
D750

样张
D610

样张
6D

样张原图下载链接:http://pan.baidu.com/s/1hqpE4IS 

  长时间曝光方面,ISO 200状态下,30秒的长时间曝光,先经过3次曝光,第四次30秒长时间曝光再作为参考对象。从效果来看,性能依旧是D750最为优秀,无论细节还是热噪的控制,都是最为优秀的。其次是D610,再者是6D,相对来说6D细节保留更好点,但纯净程度是D610好点,主要是热噪的控制更好。

10评测总结回顶部

九、PConline评测总结

  到了总结,首先应该说个事实到废话的话:无论是D750/D610/6D,都能拍摄出优秀的照片,全画幅单反作为相机中的专业阵型,成像差距是很少的,即使是全新的产品相比老产品也很少有飞跃式的提升了,改进项更多的是改善,而非提升了。

单反

  从本次对比来看D750的确拥有很大的性能优势,各项拍摄对比均能超过两外两者。但是,另外两者的表现其实也是十分优秀的,即使比不上D750,但对于绝大部分的拍摄是表现得足够好了。数码产品买新不买旧是有道理的,不过在预算不足的情况下选择老款产品也未尝不可,只要能满足拍摄需求就好了。

单反

  另外,器材定位、侧重点也有不同的理念。例如6D是目前最轻的全画幅单反,并不是主打超强拍摄性能的产品。整体配置均以“实用”为产品导向,也符合大部分摄影爱好者喜欢轻便机身的需求。D610是现在定价最低的全画幅单反,配上比6D更好的性能,主打的就是性价比,“价低量足"是D610的代名词。至于D750,刚上市的新产品一般锋芒比较明显,但经过市场的一番洗礼以后,是否能被消费接受才是最大的考验,而本次对比评测来看,D750价格稳定在10xxx的话,竞争力就更大了。

单反

  最后,关于该买哪个的问题,笔者是这么想的:如果你身边一堆朋友是用佳能的话,6D或者等6D Mark II吧,上市2年的6D是该退市更新了。但如果是尼康的话,该怎么选择?面对目前D610超级实惠的价格,笔者很难不推荐大家购买D610,首先,D750和D610的差距的确存在,而且很明显,但是,D610的整体性能和表现都是足够优秀的,和D750的差价,咱们可以选购一支不错的定焦镜头了。但是,D750的性能的确是十分吸引消费者的,以一万元左右的价格却提供了全面以及优秀的成像和性能,所以,如果是对机身性能有要求或者预算充足的用户来说,D750绝对是最好的选择了(但如果你需要超强画质的机身的话,选D810,高速连拍的话,选D4S或者1DX,5D3的话,还是等5D4吧)。

网友评论

写评论

相关推荐