十问分析 尼康D810/750/610哪个适合你?

猪太狼 2015-02-06 09:19:35
单反相机评测
1半金属vs全金属vs碳纤维+金属回顶部

  【PConline 评测】尼康是目前拥有最齐全的全画幅单反产品线的品牌,相对竞争对手,尼康为消费者提供了更多类型的产品选择,产品性能也细分得更好。而本次讨论的是尼康的当家全画幅机型,也就是目前最为热门的三个尼康全画幅机身:D810,D750,D610。由于这三款产品的产品特色都极为鲜明,而且均有自己过人之处,反而令很多消费者纠结该买哪个。因此,笔者总结10个最多网友疑惑的问题,并对此作出分析,望对各位有所帮助。

尼康

一、半金属vs全金属vs碳纤维+金属差别大?

  第一个问题,无疑是很多消费者第一个想到的,就是机身材质问题,毕竟机身材质如何,往往也反应了机身的坚固度问题。而D810、D750、D610三者的机身材质均选用了不同的设计理念,就目前来说,也代表了厂家对不同定位的产品思维区别。

810
D810机身密封设计

  首先、尼康D810采用的是全金属的机身,作为尼康全画幅单反的顶梁柱之一,D810依旧采用一直沿用下来的、最为成熟的全金属机身设计,确保机身的稳定性。这是作为定位于准专业的机身必需的要求。

我不是谁的升级版 尼康D750现场试用点评
D750机身结构

  D750则是采用了碳纤维复合材料与镁合金的机身设计,对轻量化有着重要的作用。同时,不仅仅是机身外壳材质不同,机身内部结构,也更换成在D5300上使用的“硬壳结构”,也就是说去掉了机身内部的金属骨架,通过该结构达到接近全金属结构的坚固度。另外,尼康也承认对于强烈冲击的耐受性能,合金依然比复合材料更有优势,所以在关键部位还是采用合金材料,但随着复合材料的继续研发,不排除会在日后的机型采用全复合材料的机身。

D610
D610的机身结构

  D610则是使用金属+工程塑胶混合结构组成的,但并不是D750那样的新型结构,所以,相对前两者的机身可靠性,的确是有差距。不过,有差距并不代表D610的机身不可靠,只能说,在对应的产品定位下,D610已经提供了足够好的机身坚固度了。而且,D610和D810/D750一样具备机身密封设计,对防水溅也有一定的防护能力。

尼康
D810机身含电池、存储卡(双卡槽都有卡)

尼康
D750机身含电池、存储卡(双卡槽都有卡)

尼康
D610机身含电池、存储卡(双卡槽都有卡)

  而不同的机身材质和设计,带来最明显的区别就是重量上的差异了。体积方面,最大的肯定就是D810了,146×123×81.5mm的机身三围尺寸基本上是除了D4S这样的顶级机身外的最大全画幅机身了。因此977g的机身重量是实打实的重。而D750尽管使用了新材质和新结构,也就比D610轻了20多g,因此关于重量,各位尽可不比太纠结。

小结:

  材质差别、重量差别、体积差别这几个项目,其实并没有什么决定性的差距,毕竟是单反,体积大的产品往往能更好的兼顾其他方面,而牺牲重量和改用材质的做法,多少会在别的地方作出妥协。

2高定位=操作好?回顶部

二、高定位=操作好?

操控

  关于操作感受的,基本就是握持和按键方式了。先说说按键排布和操作方式,首先D750和610的按键排布、设计、操作方式是基本一样的。而D810则是采用更多按键的操作设计,更为系统的操作思维,独立的功能按键配合拨轮能对相机进行更快捷的操作。

操控

  D750和D610依旧使用模式转盘,而D810则是变为指定功能的快捷操作键设计,毕竟D810更针对专业人群,所以取消了具备全自动、场景等模式的转盘。另外,三者均使用双层转盘设计。

操控
手柄高度对比,D810>D750>D610

操控
手柄
厚度对比,D810>D610>D750

  无疑,体积大有优势,D810的大机身体积可以容纳更大的手柄,握持手感当然是三者中最好的了,这是肯定的。而D750虽然没有D610的手柄厚实,但是相对较高的手臂高度能够更好的兼顾所有手指的握持,而且,D750和D810一样具备握持部位全蒙皮覆盖,所以,整体握感是D750比D610好的。

操控

操控
D810具备PC同步接口并采用8针式快门线接口

  在接口方面,D810拥有齐全的接口,而且,数据接口为通用型接口,适用面更大,同时配备USB 3.0接口,保证高效率数据传输。而D750和D610则缺少了PC端同步接口,和一般快门线接口,其余接口相同,只是D750的数据接口是专用USB接口,并不是610的通用接口。

操控
D810肩屏

操控
D750肩屏

操控
D610肩屏

  肩屏方面,面积最为宽大明显的是D810,显示的信息量也是三者之中最多的,而到了D750就简化了很多,基本只是显示几个基本参数,很多参数调节时会自动跳去LCD显示调节。而D610则是保持了介乎于810与750之间的肩屏,显示项也挺丰富的,比D810略少。

操控

  D810采用CF+SD双卡插槽,750和610采用双SD卡槽,就目前存储媒介来看,CF和SD的性能差距已经不是那么大了,但稳定性上,还是CF更胜一筹,只是,价格也比SD贵不少。

操控

  电池方面,三者均使用EN-15电池,续航能力三者相仿,不过,由于D750会比另外两者使用更多的LCD,因此会相对续航差点。

小结:

  价格反应定位,虽然不是100%正确,但也能说明高定位的产品往往拥有更大技术含量,但操作感受方面,就是见仁见智的东西了,有些用户喜欢简单、直观的操作,有些则喜欢系统化的操作思维。因此,关于操作感受,更在乎用户个人的倾向。

3取景感受谁最好?回顶部

三、取景感受谁最好?

取景
D810

取景
D750

取景
D610

  以上均以相同的距离拍摄取景器内(双机板固定拍摄),首先,D810的五棱镜是三者中最大的,因此,取景器的面积更大,放大倍率更大、更明亮,而且对焦点覆盖范围也是三者之中最大的。再接下来,D750和D610使用相同的五棱镜,因此放大倍率和取景范围都相同,分别为95%和100%。而对焦覆盖范围什么的,当然是D750更好了,51点对焦系统怎么说也是更高级的。

取景

取景

取景

取景

  屏幕取景方面,D750完胜,折叠屏的加入为拍摄提供了更多可能性。

小结:

  综合来说,D750的取景感受要比D810和D610好,原因是不错的OVF加上折叠屏的取景方式更为更为自由舒适。

439点对焦不够用?回顶部

四、39点对焦不够用?

取景
D810

取景
D750

取景
D610

  承接上一页所说,D610的对焦点覆盖面积是三者中最小的,39点对焦系统所覆盖的面积确实不能和51点相比。但是,39点对焦系统就不够用么?就笔者认为,肯定不是,对于D610的定位,39点对焦是绰绰有余的。不过,D610并不具备D750和D810那样的优秀弱光对焦能力,因此在弱光下,对焦是挺让人捉急的。


D810


D750


D610

  在一般情况下,D610的39点对焦系统的确足够应付日常拍摄了,而且对焦速度不错,在光线足够的环境下, 对焦速度并不会比810和750慢。而D750是三者之中,对焦能力最好的,虽然与D810相比对焦范围覆盖不足,但胜在弱光对焦性能更好。

小结:

  其实大家不需要把这三者的对焦性能看得太重,因为三者的追焦能力都差不多,好的是更好,但也要多掏点钱就是了。所以,在这三者中选择的话,对焦性能不是首要考虑因素。

53600万像素高感是劣势?回顶部

五、3600万像素高感是劣势?

ISO
截取区域示意图

D810/D750/D610不同ISO噪点对比
ISO
D750
D610
D810
32N/AN/Aiso
50ISOISON/A
64N/AN/Aiso
100
ISO
ISO
iso
200
ISO
ISO
iso
400
ISO
ISO
iso
800ISOISOiso
1600ISOISOiso
3200ISOISOiso
6400ISOISOiso
12800ISOISOiso
25600ISOISOiso
51200ISON/Aiso

  在谈论控噪前,先得说说得是,D810用的3600玩像素的传感器,因此,对比控噪时该用3600万像素的角度去考虑。三者之中D750的综合能力无疑最好的,作为最新的产品,控噪和细节保留相对会更有优势。

  相比D810,D750的高感表现确实更好,但低感之下,D810的细节的保留更丰富,3600万像素的画质优势可见一斑。而且,虽然高感确实不如D750,但差距很少,ISO 1600下无差别的表现已经令人感到惊喜。

  D610方面,由于采用的是上一代图像处理器,传感器技术也不想D750那样有较大的改进,因此在控噪上和细节表现上都逊色于D750。不过看在价格差距的份上,各位还是按需购买吧。

小结:

  D810的高感不差,至少比D610强,但细节保留是三者中最好的。D750拥有最好的控噪,但细节表现不如D810,综合最好。D610:“我比你们便宜多了”。

6D810宽容度更好?回顶部

六、D810宽容度更好?

  以下六、七、八部分的分析样张,均使用相同的镜头、曝光参数、默认设置进行拍摄,提供RAW原图下载,以供大家参考。下载链接:http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS

样张
D610

样张
D750

样张
D
810

  以上为D810/D750/D610的RAW原图直接无修改转换的原图,用肉眼查看的话,第一眼下去,好像三者是一样的,但仔细的看,D750和D810的宽容度都比D610要高,而且,D750和D810看起来是不分上下的。那么,我们就借助一下工具,来看看三者的直方图吧。

宽容度
D610

宽容度
D750

宽容度
D810

  以上三者是未经修改时的直方图,从直方图中可见三者确实没有决定性的差别,而且,由于需要时间的推移对拍摄时的光照也有一定的影响,因此这些差距就很难去定义了。不过还是能够看出,D810范围更大一点,D750的中间部分保留更好。

宽容度
相同的修改步骤后

  为了测试RAW保留的元素多少,笔者一次过把高亮和暗部都拉到极限,看看能拯救出多少细节出来。

宽容度
D610

宽容度
D750

宽容度
D
810

  调整后,毫无疑问D810能恢复出更多的细节,而且色域更为饱满,而610和750明显不能和810相比了,尽管750也恢复出不少细节,但细节没810那么丰富就是了。至于D610,则是均和另外两次有所差距,不过,差距不算太大。

样张
D610

样张
D750

样张
D810

小结:

  可能得益于新的图像算法,D750直出会有更好的宽容度表现,但是,抵不住D810的3600万像素传感器,细节确实比D750要丰富。而D610,还是那句:这个售价,这个宽容度表现,量很足了。

7高像素、无低通优势有多大?回顶部

七、高像素、无低通优势有多大?

  以下六、七、八部分的分析样张,均使用相同的镜头、曝光参数、默认设置进行拍摄,提供RAW原图下载,以供大家参考。下载链接:http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS

样张
D610

截图
D610截图

样张
D750

截图
D750截图

样张
D
810

截图

  在锐度方面,在使用相同镜头、足够光学的情况下,三者都有足够好的锐度表现,不去DXO跑分的话,这差距基本可以忽略了。

样张
D610

截图

样张
D750

截图

样张
D810

截图

  换上微距镜头后,三者的差距就开始明显了。D810的细节表现妥妥的超越D750和D610,可以说,分辨率是D810>D750>D610。这是传感器的先天优势。而且,默认色彩上,D810也更为好看和自然。加上以上三图均使用ISO 1600进行拍摄,证明D810的高感表现确实不差。

小结:

  分辨率这部分,D810需要更好的镜头才能发挥出它最好的画质表现,如果使用一般镜头的话,并不会和D750有明显差距。但是,这需要用户考虑自己是否需要最高的成像水平。如果D750或者D610能满足使用需求的话,省下来的钱用来投资镜头群建设明显更为划算。

83600万像素RAW有优势?回顶部

八、3600万像素RAW有优势?

  说起RAW,就必须说说RAW在大幅度调整后,画质是否会下降,或者出现噪点等不良现象。而尼康是目前单反品牌中,RAW做得最好的品牌之一,所以,按道理来说,即使是D610的RAW也不差。但重点是,专门针对画质的D810是否更有优势呢?以下部分的分析样张,均使用相同的镜头、曝光参数、默认设置进行拍摄,提供RAW原图下载,以供大家参考。下载链接:http://pan.baidu.com/s/1eQJ7aZS

样张
D610

样张
D750

样张
D810

  以上三图是未经调整的RAW原图,故意使用非最低感光度进行长时间曝光拍摄。

调
经过相同的大幅度调整

修改
D610

截图

修改
D750

截图

修改
D
810

截图

  毫无疑问,D810由于传感器的优势,在大幅度修改后,画面细节依然保持得最好,放大100%查看也不会发现明显得噪点。而D750和D610都相应的产生了不同程度的噪点,其中D610还有一点程度的细节损失。所以,无可否认D810在RAW上更具优势。

小结:

  这个结果在意料之中,作为专为画质而生的D810,在画质方面是不能妥协的。而D750也有不错的表现,不过,不像D810这般明显就是了。D610的表现其实也是很好的,毕竟是全画幅相机,但由于对手太强,所以没办法了。

9视频哪个好?回顶部

九、视频哪个好?


D810


D750


D610

  关于视频细节,D810和D750均具备较大码率的视频拍摄能力,因此,视频画质都不错。而D610则相对比较弱势了。不过从实际拍摄效果来看,尼康D750视频效果更为流畅,分辨率则是D810略高,而D610的话,则是相对了来说视频能力配置最低的。不过,不作后期处理的话,其实三者差距不大。


D810


D750


D610

  在果冻控制方面,三者都有很好的表现,有效的抑制。三者都做得很好了,在通常的情况下也基本不会出现什么问题,但是在某些情况下,D610可能稍微掉下链子,毕竟是三者中上市最久的了。

小结:

  视频录制不是尼康的强项,或者说,尼康的视频录制能力尚未能和对手比拼,所以估计选购尼康的消费者不会把视频性能放在首位的。

10D810/750/610哪个适合你?回顶部

十、D810/750/610哪个适合你?

  先得说,D810/D750/D610均属不同定位,定价也在三个区间内。通常来说,按钱办事就完事大吉了,但是,熬不过加价党的各种纠结理由,因此,确实该说说如何在三者中取舍,选择出相对适合自己的相机。

操控

  首先,关于画质,无疑最好的D810,但是,相对D750来说,高感确实较弱,所以,在画质和高感的平衡性上,D750是做得最好的,而D610在画质上是肯定不差的,但是相对于D750来说,无论是画质还是高感都有些差距,毕竟发布有些年月了。但是要说D610画质不行的话,就纯属扯谈了,各种满足摄影爱好者需求是妥妥的。因此,如果你纠结画质的话,请先问问自己需不需要这么极限,差价摆这,抚钱包自问,要买最高端么?

尼康

  然后总体性能方面,说实话,如果你不是拿着相机去北极、去喜马拉雅、去非洲、去亚马逊流域等等恶劣环境长期拍摄,也不是去战地做记者等高危拍摄,只是在城市、乡村或者外出旅游的话,就请不要过分纠结机身材质导致的机身坚固度差异。而关于对焦系统,51点和39点之别是有的,但如果说你只用中心点话,这个差距就可以忽略了,不过D750的-3EV对焦如果被你看重的话,那确实无可厚非了,如果你经常需要室内拍摄的话,D750基本可以决定了。另外,关于其他方面的性能,除了视频外,D610不具备较大码率,和D750拥有独立的视频菜单外,其实都是大同小异,差距是有的,但都算不上会影响使用感受的差距。

尼康

  当然,实际上还是要具体问题具体分析的,例如,你需要兼顾视频拍摄和后期制作,或者对低光照度下的流畅对焦有较大要求的话,D750确实是最好的选择了。而如果资金充裕,对画质又极为苛刻的话,只能选择D810了。而D610,性价比极高啊,现在8000元左右的机身售价已经是诚意十足了,说真的,如果只是把摄影当作一门爱好的话,D610足以,剩余的资金用于构建镜头群等系统配置更为划算。说到最后,还是拍摄思维比器材更为重要。

打开太平洋知科技,阅读体验更佳
制作海报 分享到微信 分享到微博

产品概览

网友评论

写评论

相关推荐