苹果ARKit和谷歌ARCore，凭什么说他们不是55开？

1我们不妨先从ARKit和ARCore的功能上看两者的模样

苹果ARKit的三大构成关键：

　　视觉惯性测量VIO（Visual Inertial Odometry）：ARKit利用VIO能够精确追踪周围的环境。VIO结合相机传感器数据和加速传感器数据，能让设备感知在空间中的移动状态，无需额外校准就可以实现高精度的测算。

　　场景识别和光线评估（Scene Understanding & Lighting Estimation）：无需额外设备，利用ARKit就可以让iPhone和iPad通过相机视角对场景进行分析，识别空间中的水平面。ARKit可以检测例如桌面和地面这类的水平面，并且支持放置和追踪虚拟物品到更小的特征点上。ARKit可以利用相机传感器去评估环境光线，对应地调整虚拟物体地亮度。

　　高效硬件和渲染优化（High Performance Hardware & Rendering Optimizations）：ARKit需要在苹果A9及其以上的芯片上运行。这些处理器提供强大的运算能力，使得场景识别更加快捷，让你在真实世界中构建更加细节的虚拟内容。

　　开发者可使用Metal，SceneKit和第三方工具如Unity和Unreal Engine在ARKit中渲染。

谷歌ARCore同样也有三大核心特征：

　　动态追踪（Motion Tracking）：在使用智能手机摄像头观察房间内特征点和IMU（惯性测量单元）传感器数据时，ARCore能够在移动的过程中确定手机的位置和方向（姿势），保持虚拟对象被放置在准确的位置。

　　环境理解（Environmental Understanding）：AR 虚拟对象经常会被放置在地板或桌面上。通过动态追踪所使用的特征点，ARCore能够探测到放置虚拟对象的水平面。

　　光线评估（Light Estimation）：ARCore能够对环境光线进行观测，让开发者可以根据周围的光照环境对虚拟对象的亮度进行调节，创造出更加逼真的虚拟对象。

　　谷歌还表示，除了支持从Tilt Brush VR绘画应用或VR建模工具Blocks直接导出ARCore对象外，ARCore还支持使用Java/OpenGL、Unity和Unreal开发虚拟角色。

　　可以看到，苹果ARkit上的每个关键功能都能在谷歌ARCore中找到与之相对应的点，就连在渲染工具的支持上也基本如出一辙。还有一个不能忽略的相同点就是，在硬件上它们都不需要借助额外的设备，声称一部iPhone/一台Android就能实现所有功能。看上怎么有点像斗地主里面，一对5被一堆6管上的感觉？

2我们把WWDC上演示的AR Demo和谷歌放出的ARcore视频做了如下对比：

视觉测量VS动态追踪

场景识别VS环境理解

光线评估

　　从这些Demo我们也不难看到，用ARKit做出来的AR效果都被ARCore“还原”了出来。ARCore的宣传视频更是用大字报这种敲直白的方式把ARCore的特性See、 Move、Light秀给苹果看——你能的，我也能。

　　即便如此，在小编看来，这也不意味着苹果和谷歌将以五五开的姿态在AR上对垒。准确来说，苹果很可能会在半年时间内把谷歌甩开一截。

3谷歌一个人的尬舞，苹果买买买的狂欢

　　作为“不折腾就会死”的谷歌，其实早在2014年就开始倒腾AR项目了。这个项目还有个非常动感的名字——Project Tango（不知道的人还以为谷歌在搞部门联谊）。Tango项目包含了三个核心技术：运动追踪、深度感知以及区域学习。基于这些技术可以让设备感知周围环境，绘制出现实环境的3D模型，并且实现距离、大小等物理测算。

　　但是本该一路高歌猛进的Project Tango实际上却过得异常“低调”。由于Tango项目对设备的整体性能要求非常高，除了标配高性能SOC、大内存和高分屏以外，Tango还需要额外的硬件支持（如深度感知摄像头、运动追踪摄像头）。这是一般安卓机都迈不过的坎儿。

　　更为尴尬的是，包括三星、华为、小米在内的这些安卓手机厂商似乎对Tango的前景保持观望态度，都选择按兵不动，吃瓜看戏。直到目前，具备运行Tango平台能力的仅有去年发布的联想Phab 2和刚发布不久的华硕ZenFone AR两款手机。

　　别急，还有更尴尬的。据内部消息透露，因为Tango手机销量不理想，相关的芯片供应商已经停止为Tango项目供货。

　　相比于谷歌“爱作”的自定义路线，苹果更热衷于买买买的风格。从2010年至今，苹果先后将瑞典脸部识别技术公司Polar Rose、以色列体感技术公司PrimeSense、瑞士3D虚拟图像传感公司FaceShift、AR场景构建公司Metaio、AR通讯公司Flyby Media收归麾下。这些公司都有自家拿得出手的技术，而把这些技术整合起来，苹果在AR上基本不差什么了。

　　除了收购以外，苹果还大量地从其他的VR/AR团队挖人，微软的HoloLens、Facebook的Oculus以及谷歌重金投资过的Magic Leap，苹果一个都没放过。就连NASA的技术大牛杰夫·诺里斯也被苹果请进了AR项目研发中。据外媒报道，苹果目前已经有过百人的专家团队从事AR研究。

　　前面说到，ARKit和ARCore都表示直接用手机、平板就能实现综上的AR效果，无需额外的硬件辅助。然而理智告诉小编，这当中一定有套路。

　　果然，苹果ARKit要求设备至少拥有A9处理器，也就是说只有iPhone6s/iPad（9.7英寸）及其以后的手机/平板才有资格享用。

　　谷歌虽然没有公开说明ARCore的最低要求，但从目前仅支持Google Pixel和三星S8这两款手机来看，下面这个起步要求估计是没跑了：

　　　　牛轧糖(安卓7.0及其以上)系统版本。

　　根据IHS Markit的2016年全球手机出货量统计数据，iPhone6s、iPhone6s plus、iPhone7以及iPhone7 plus出货量在1亿5千万部以上。今年作为iPhone手机上市十周年，推出的新一代iPhone手机势必得到更多消费者青睐，预计今年的出货量会比去年高出5%左右。所以，苹果在接下来的AR推广上可以说是比较轻松的。

　　反观安卓阵营，2016年全球安卓手机出货量虽然超过12个亿，但从谷歌今年一月份公布的安卓系统占有率可以看到，只有0.7%的用户在使用安卓7.0和安卓7.1，也就是说，能够支持ARCore的手机不到900万部。不过根据最新的数据显示，牛轧糖的市场份额已经超过10%，所以“一亿人年底前用上AR”至少在系统版本支持上是没问题的。

　　但关键在于安卓手机厂商对于ARCore的态度。如果他们选择和Project Tango一样的观望或是用其他AR工具代替ARCore，谷歌“年底一亿”的Flag到时候也只能是自己推到了。

　　小编认为，观望是不可能观望的了，毕竟苹果已经走在前面，没理由不跟紧步伐。而选择和其他平台合作或者自主开发的可能性则比较大。一方面，ARCore并没有优越到和安卓系统那样不可取代，市场上也并不缺乏较为成熟的AR方案。另一方面，AR被看作是未来的交互方式之一，没理由也没必要让谷歌牵着鼻子走。而就在八月份，小米和视+AR签署深度合作协议，表示准备共同打造手机AR平台。

4手机只是过渡方式，AR其实志在眼镜

　　手机虽然已经成为我们日常工作生活最重要的工具之一，把我们从电脑的笨重解放到移动轻便上来。但手机束缚了我们的双手，把我们的视线锁定在了这小小的几寸屏幕之上，机不离手的爪机党、眼不离屏的低头族成为我们的代名词。显然，我们需要一款更少约束而且能够继承甚至是超越手机职能的工具，而眼镜是目前最好的选择。

　　谷歌前瞻到这个趋势，并且不断地推新试错。如果往回看我们会发现，Google Glass的项目研发比Project Tango还要早。虽然一路跌跌撞撞，甚至隔一段时间就会传出“被砍掉”的消息，但谷歌仍然保持着对Google Glass的投入，所以谷歌很有可能在Google Glass的基础之上加入AR功能。而从此前被曝光的专利项目来看，苹果也已经着手研发AR可穿戴设备，并且可能在两到三年之内推出Apple AR Glass。

　　谷歌和苹果的方向都是一致的，不过后者采取的方法可能更加符合当下情况。AR眼镜无论是在技术、生态还是市场还都处于初期阶段，技术及应用还不完善，用户体验也不够惊艳，加之比手机高出几倍的价格门槛，注定了AR眼镜的爆发期被一再延后。而苹果选择把现有的存量市场AR化，而不是一下子用其他设备取而代之，让市场接受了手机上使用AR后再逐步推出AR眼镜，整个过渡更加合理自然。显然谷歌在看到ARKit后也意识到了这一点，对Tango做了“精简”后推出ARCore。

5AR大战，还有其他选手陆续入场

　　不过在这场AR比拼上并不是所有的选手都选择从手机入手，微软就是其中之一。要说投入，软丝毫不亚于苹果谷歌，要说输出，微软的Hololens可以轻松秒杀现存的多数R（SSR就别来凑热闹了）。但是微软选择从更高的MR混合现实出发，而且专门面向商用市场，2.3万人民币的起步价注定难与吃瓜群众结缘。估计等到苹果谷歌都推出了AR Glass后，微软的Hololens也就有可能成为街机了。

　　随着苹果、谷歌和微软的一波带节奏，Facebook和BAT等一众巨头也以不同的方式入局AR。Facebook此前已经豪砸20亿美元收购Oculus，百度已经开始测试AR SDK，阿里8亿美元投资Magic Leap，腾讯也设立了AR工作室QAR……又一场混战开始了。