七款主流浏览器内存占用专项评测

　　本次测试选取的7款浏览器，均是测试前从官方网站下载全新安装的版本。

　　测试中开启这些浏览器的弹出窗口过滤功能，以免弹出新的网页干扰测试结果。以下将分别测试浏览器在启动时、打开页面时、关闭页面后的几种情况下的内存占用情况。

　　测试目的：了解目前七款主流浏览器的内存占用、内存释放情况。

　　测试环境：

（图1）

　　常规内存测试：

　　本测试选取了四个中文门户网站：www.sina.com、www.sohu.com、www.tom.com、www.163.com作为测试内容。测试步骤如下：

　　1.以打开空白页的方式启动浏览器（每次测试前，清空浏览器临时文件）；

　　2.分别在七款浏览器打开上述4个门户网站首页；在网页完全打开后，将每个页面的滚动条都拖拽到页尾再到页首，确保全部页面都在浏览器中显示；

　　3. 关闭全部页面，仅留一个空白页。

　　进行每个步骤时，都会静置浏览器一段时间，等待浏览器内存占用稳定后，再记录数据。完成以上操作后，将浏览器临时文件清空并关闭浏览器。重复以上操作三次，最终结果取三次结果的平均值。

　　浏览器启动时的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图2）

　　从上图可以看出，谷歌浏览器、世界之窗、和IE7的表现最好。三者启动时占用的内存及虚拟内存几乎相同，相比其他浏览器有不小的优势。Opera的表现也较为优异，火狐的表现中规中矩。傲游的物理内存及虚拟内存占用均高出不少。腾讯TT在虚拟内存很高，物理内存占用最低，是因为使用了将物理内存转到虚拟内存的做法，使任务管理器里的物理内存占用数值更少。

　　开启4个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图3）

　　打开4个页面之后，Opera的内存占用表现最好，与之最接近的是世界之窗，其次是傲游。腾讯TT及IE7的内存占用相差无几。火狐的表现一般。谷歌浏览器的内存占用则高出不少，没有了刚启动时的优异表现。

　　关闭4个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图4）

　　从结果上看，此次测试的七款浏览器中，世界之窗和谷歌浏览器的表现最好。

　　测试到此时，各个浏览器的内存占用有了较大的区别。其中，低于30M的物理内存和15M左右的虚拟内存占用，让世界之窗的优势明显，与之最接近的是谷歌浏览器。IE7表现则让超出人的预料，表现相比其他浏览器还算不错，但是实际内存占用却已经达到了世界之窗的两倍。

　　傲游、Opera、火狐的内存占用则高出不少。腾讯TT由于使用了物理内存占用转到虚拟内存的做法，表现略过不提。

　　看到这里，有的朋友可能会有疑问，所有页面关闭之后的内存占用应该和刚启动时差不多啊，为什么有些浏览器会这么高呢？这是因为有些浏览器在关闭页面之后，并不能完全释放网页所占用的内存，造成了内存泄露，所以，即使关闭了全部页面，内存占用也不能回到刚启动时的状态。在实际使用过程中的表现就是随着网页的打开、关闭，内存占用不断升高。

　　此次测试的七款浏览器中，除了世界之窗和谷歌浏览器，其他浏览器都存在着不同程度的内存泄露问题。

　　实际使用模拟测试：

　　网友在使用浏览器的过程中，一般不会只打开少数几个页面，而是大量不同的页面在不断打开和关闭。我们决定对网友实际使用中浏览器的内存占用进行模拟测试。为了便于观察结果，我们将一次性打开36个页面进行测试（文末附有参与测试的网页列表）。具体步骤如下：

　　1.同时打开36个网页后，每个页面均在完全打开后从顶部浏览每个页面到最底部后返回顶部。网页浏览完毕后等待一段时间，直到内存占用稳定后记录内存占用数据（如果短时间内没有稳定的，将以1小时为限）；

　　2.关闭全部页面。

　　进行每个步骤时，都会静置浏览器一段时间，等待浏览器内存占用稳定后，再记录数据。完成以上操作后，将浏览器临时文件清空并关闭浏览器。重复以上操作三次，最终结果取三次结果的平均值。

　　打开36个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图5）

　　从内存占用的结果上看，在打开36个页面时，Opera表现最好，物理内存及虚拟内存占用均为最少，但直到1个小时时，内存占用仍在上升中，无法断定最终结果如何。火狐紧追其后，但同样是直到1个小时，内存占用仍在上升。接下来是谷歌浏览器、世界之窗和傲游。腾讯TT和IE7在这一轮的表现则稍后落后。

　　关闭36 个页面后的内存占用对比图（内存值单位为KB）

　　（图6）

　　从结果看，世界之窗和谷歌浏览器内存释放非常彻底，和刚启动时的内存占用基本相同。

　　火狐的表现与世界之窗和谷歌浏览器差距不小，但是相比接下来的几款浏览器来说，已经算比较好了。腾讯TT延续了其物理内存和虚拟内存相差悬殊的表现。傲游、Opera、IE7的内存释放能力则不够理想。

　　以上所有的测试结果统计评分如下表：

　　（图7）

　　测试结论：在这七款多标签浏览器中，世界之窗浏览器在的内存占用和内存释放上表现最为优秀。其次是谷歌浏览器，Opera紧追其后；火狐及IE7表现一般。傲游和腾讯TT的表现则有待提高。

　　总评：通过此次测试，我们了解了市面上主流浏览器的内存占用及内存释放能力，大部分浏览器在内存占用及内存释放方面存在不小的问题。而世界之窗及谷歌浏览器则凭借着超强的内存释放能力表现不俗，值得表扬。

　　谷歌浏览器专题

　　世界之窗浏览器3.0专题

　　傲游浏览器2.5暨浏览器假死测试专题

　　附36个参与测试的网页列表：

　　//www.pconline.com.cn/
　　http://www.chinaren.com/
　　http://finance.ifeng.com/
　　http://tieba.baidu.com/
　　http://video.baidu.com/
　　http://finance.baidu.com/
　　http://www.it168.com/
　　http://www.pchome.net/
　　http://www.eastmoney.com/
　　http://www.gougou.com/
　　http://chinese.wsj.com/gb/index.asp
　　http://www.tianya.cn/
　　http://www.kaixin001.com/
　　http://www.jrj.com.cn/
　　http://www.joy.cn/
　　http://in.kl.kunlun.com/template/stickbelle/
　　http://cn.reuters.com/
　　http://in.sg.kunlun.com/template/zhuge/
　　http://www.pcpop.com/
　　http://www.51mole.com/
　　http://www.zaobao.com/
　　http://dzh.mop.com/
　　http://club.sohu.com/
　　http://www.xinhuanet.com/
　　http://www.4399.net/
　　http://www.91wan.com/
　　http://www.tudou.com/
　　http://t.mop.com/t.html?f=997001902
　　http://www.yesky.com/
　　http://finance.sina.com.cn/
　　http://www.youku.com/
　　http://www.chinanews.com.cn/
　　http://www.zol.com.cn/
　　http://kankan.xunlei.com/
　　http://news.sohu.com/
　　http://news.sina.com.cn/