尼康收购RED，消费级市场索尼宝座或动摇，20年佳能粉有话要说

　　在早先时间，尼康公布了最新的企业动态，尼康将在满足一定程度的条件下，尼康获准全资收购美国电影摄影机制造商RED公司。新闻资讯一经发布，就在影像圈中引发了热烈的讨论，众多的影像消费者都与大家分享了自己的看法，从普通消费者的角度来看，这是一场很简单的并购。从数码爱好者的角度来看，尼康或将大幅迭代升级微单相机的视频前后端能力。我们将从尼康、RED、其他厂商等角度分享一些我们的看法。

某些成交条件，是什么条件？

　　先简单了解一下RED，成立于2005年，RED 一直走在数字电影摄影机的前沿，推出了很多重新标定电影机的数字产品，例如早期的 RED ONE 4K 以及采用其专有 RAW 压缩技术的旗舰产品 V-RAPTOR [X]（可以拍摄150帧    2.45:1 的8K超高清视频）。优秀的视频制作前后端能力使其成为众多好莱坞作品的首选摄影机，并为RED在电影业赢得了奥斯卡金像奖（使用RED拍摄）。

那么条件是什么呢？

　　在2021年底，尼康发布了旗舰微单无反相机Z 9，它具备超强的综合影像实力，包含约4571万有效像素、120张/秒、8K 60pN-RAW、9种AI识别对焦能力等等。其中因为相机内录压缩RAW能力或涉及侵犯RED公司的相关专利，被RED公开起诉。在后续对簿公堂时间中，RED并没有以碾压的优势取胜于尼康（在相关专利的诉讼中，仅尼康获胜），而是以意料不到的败诉结束。搜索有关资料显示，尼康早在2002年已在美国相关部门公示了关于机身内录RAW的相关专利（专利号为6958774），也有相关专业人士表示，尼康的N-RAW和RED的R3D RAW的专利技术不一样，N-RAW 基于的 TicoRaw，它是并不是直接使用RGB编码，而是先转换为Y、Cr、Cb后的压缩数据，故不存在技术侵权。

　　在此之前，RED基于自身专利胜诉了绝大部分相关诉讼。前有2013年2月RED起诉索尼，认为F5/F55、F65侵权，要求禁售、赔偿和销毁已生产的侵权产品。同年4月，索尼反诉RED多款摄影机和配件侵犯自身专利，要求禁售和赔偿。年内双方达成和解协议。中期有2019年5月，苹果公司起诉RED，希望无效化RED关键专利9245314B2 机身内录压缩RAW，同年11月，苹果败诉。后有2022年2月，大疆Ronin 4D搭载的苹果公司ProPes RAW被迫固件下线。

　　当然也有其他公司幸免于难，佳能微单无反相机也搭载了内录RAW功能，但RED并没有以内录RAW为由诉讼佳能公司，于此同时RED正在使用佳能的EF 和RF 镜头卡口（佳能和RED存在官方合作），表面上佳能实现RAW内录，RED新产品使用RF卡口，但我觉得背后还有更多交换。或是专利，或是传感器、图像处理器的研发和生产。毕竟“RAW内录”对于佳能来说意义很大，而RF卡口和自动对焦对RED来说并不是必要的。

　　结合上文来看，不难推测这里的“一定条件”，或是“RED现有的其他方合作冲突问题”。尼康不能介入RED现有的相关第三方合作协议。当然也有其他影像从业人士表示，尼康或将成为第一家同时拥有自研卡口和竞品卡口授权的影像厂商，收购RED基本等同于收购了佳能RF卡口的授权（以及佳能片上相位对焦的授权）。

补全短板，争夺宝座

　　技术一定存在壁垒，这是恒定不变现实问题。理论上，更好的技术对应着着更多的产品附加值，影像厂商同样深谙于此，影像产品基于规格参数都有着严格的等级划分，但也会技术的迭代和时间的限制出现“背刺”现象。各家厂商之间也有着不同的技术优势和侧重消费人群。比如“喜闻乐道”的佳能人像、尼康风光、索尼视频等。

　　的确，百年光学尼康在静态图片方面的影像能力已经深入人心，单反时代的静态图片王者D850还未离席，微单无反时代的尼康Z 7II顺利接棒，在静态图片领域杀出一席之地。但在视频方面尼康Z系列微单仍有缺憾，部分影像从业人员在相关社交媒体平台发布了关于尼康N-RAW的后期处理参考教学视频，从视频制作的前拍摄后期制作协同性上来看，尼康旗舰微单硬件实力强于视频后期适配。视频参数方面，尼康Z 9、尼康Z 8已经完全踏入一线视频设备的行列，但在，视频后期制作层面，Gamma曲线、色彩科学、灰度曲线优化等等，尼康仍无法达到一流影像厂商简单易用的视频后期。而收购RED则成为尼康补齐视频制作短板的一个契机。

三线发展，齐头并进

　　以消费者的角度来看待这一商业行为，相信大家都会许多朴素的高性能低价需求。也有不少影像消费者在相关资讯信息下留言，希望在不远的未来可以通过固件升级，或者以较低的代价为尼康旗舰微单无反相机Z 8、Z9升级新的视频录制曲线。也有不少影像用户与我们分享，怀疑尼康Z 6的第三代产品迟迟不上，是在等待关于RED的相关专利问题，尼康或将为Z 6第三代产品搭载全新升级的N-RAW和色彩科学。长远来看，基于索尼的细分产品线，尼康会在接下来的微单无反机身更新中，或推出专业视频设备？（类似索尼A7S、FX系列），但目前还不得而知。

　　从企业发展的角度来重新看待这一项商业行为，百年光学尼康全资收购RED，不止平息了之前激烈的法律诉讼，还在品牌价值上得到全新领域（数字电影）的升华，为潜在微单无反消费者增加品牌认同度。通过全资收购RED，实现机内压缩RAW的专利授权保护，对于尼康而言，也有利于专业视频设备长期发展。通过收购RED，尼康从电影行业一个小厂商摇身变成了一个重要的企业。然而，尼康所面临的困难还是有的。首先其竞争对手索尼的电影机业务也很兴盛，不仅有专业的CineAlta Venice威尼斯产品线电影机，还有阶梯分列翘首观望的FX9、FX6、FX3的消费级电影机产品线，不仅能够生产E卡口镜头，还生产PL卡口镜头。反观尼康截止目前尚没有发布电影镜头，虽然RED以前虽然生产过电影镜头，但进展不太顺利。

　　此外，对于专业电影机公司RED而言，在一定程度上缓解了大环境下高端影像消费市场羸弱的压力。且背靠消费级影像大厂，能避免恶性市场状况导致的破产行为（RED在影视租赁市场并不好过，或许是因为机型更新更快），并有条件地增加了潜在消费者的购买意愿（下放部分RED专业视频制作能力给尼康专业视频设备）。

　　从“新产品”的角度来看，尼康和RED或将发挥技术优势，为新的专业影像产品添砖加瓦。综合五大影像厂商的相机机身卡口来看，尼康拥有最大的镜头卡口直径，理论上着更多光学上限的设计可能，在适配RED的相关电影镜头技术储备，未来我们或将能看到尼康开始生产带有T值光圈的Z卡口电影镜头，或许，下一台，RED相机将原生适配Z卡口也说不定呢？相机最核心的CMOS设计制造，也在全资收购RED后，得到相对缓解，未来我们或将看到尼康与RED共同研发设计新的相机感光传感器。

写在最后

　　总的来看，百年光学尼康收购专业电影厂牌RED实属上策，这在一定层面上规划了新的发展阶段，也为现阶段尼康用户种下了“豌豆种子”，或能在不远的未来乘上种子，前往“巨人的国度“。不管尼康或将在接下来的几年里，发布的新品市场表现如何，尼康已经开始了战略性的发展转型，他们在电影行业的潜力是巨大的，如果能很好地运营，并在微单无反相机领域继续发展递进，相信能获得很不错的市场反馈，并将潜力转变为现实。